Le déplacement de Russell Westbrook sur le banc a-t-il sauvé la saison des Lakers de Los Angeles? | Actualités, scores, faits saillants, statistiques et rumeurs

Photo AP/Mark J. Terrill

Peut-être devrions-nous maintenant en savoir plus que nous demander si un mouvement ou un ajustement pourrait recréer les Lakers de Los Angeles 2022-23. Cependant, après seulement trois jeux dans l’expérience, nous devons nous demander :

Le déménagement à Russell Westbrook a-t-il potentiellement sauvé la saison de cette équipe ?

Saisie de l’inclinaison de vendredi soir contre les Utah Jazz, rien n’est certain. Et aucun jeu n’est une référence ultime, pas même contre le Jazz incroyablement aléatoire et courageux. Mais poser cette question est une bouffée d’air frais pour une organisation qui a passé l’année dernière à s’étouffer avec un nuage épais et acide de ses propres décisions dévoyées.

L’histoire de ces Lakers ne peut pas être racontée à travers une seule intrigue. Westbrook était et reste une cible facile, un bouc émissaire discret. Mais cette équipe était et reste plus que son ajustement maladroit et son gros salaire et les contraintes imposées par les deux.

En fait, c’est le problème.

À travers toutes les pertes de début de saison et les spéculations commerciales, les trois manqués et le décodage du langage corporel, les problèmes de blessures et les frustrations du front office, ce qui fait le plus mal à propos de ces Lakers, c’est qu’ils ont l’impression qu’ils ne seront pas sauvés. Aucun commerce ou ajustement de Westbrook, aussi susceptible d’être affecté, ne pourrait les sauver. Ils étaient – ​​et sont – un problème de variables composées.

Pourtant, retirer Westbrook du banc se profile toujours comme un palliatif bienvenu, un ajustement que les Lakers peuvent faire sans ajuster leur liste ou leur future équité de repêchage. Ils ont finalement emprunté cette voie après que Westbrook ait été mis à l’écart en raison d’une blessure aux ischio-jambiers.

Et pour l’instant, la rétrogradation ressemble à une promotion pour toutes les personnes impliquées.

Le gardien des Los Angeles Lakers Russell Westbrook, au centre, tire alors que le gardien des Pélicans de la Nouvelle-Orléans Devonte 'Graham, à gauche, et le centre Jonas Valanciunas défendent pendant la première moitié d'un match de basket de la NBA mercredi 11 novembre.  2, 2022, à Los Angeles.  (AP Photo/Mark J. Terrill)

Photo AP/Mark J. Terrill

Lors de ses trois premiers matchs de la saison, en tant que partant, Westbrook a récolté en moyenne 10,3 points et 4,3 passes décisives tout en tirant 38,5% sur ses deux (10 sur 26) et 8,3% sur ses trois (1 sur 12). . Les Lakers ont été surclassés sur un total de 16 points en 86 minutes, et l’unité de départ était de moins-8,8 points pour 100 possessions, avec une note offensive de 75.

Au cours des trois matchs que Westbrook a quitté le banc, il a récolté en moyenne 16,3 points et 6,7 passes décisives tout en convertissant 51,9% de ses deux (14 sur 27) et 33,3% de ses trois (4 sur 12). Pendant ce temps, les Lakers ont surclassé leurs adversaires par un total de 22 en 90 minutes, la deuxième meilleure note de l’équipe.

Petit théâtre d’échantillon à son meilleur? Peut-être. Et ce n’est pas tout bien

Anthony Davis a raté la défaite de Los Angeles le 28 octobre contre les Timberwolves du Minnesota, mais le nouveau cinq de départ préféré avec Troy Brown Jr. a été surclassé de six points en 17 minutes, a raté les trois (0 sur 5) et a affiché une cote offensive piétonne (105,3) pour accompagner une cote défensive épouvantable (127,8). Il peut s’agir d’un petit théâtre échantillon. Ce n’est pas génial non plus.

Plus immédiatement, cependant, il est plus important que les Lakers trouvent potentiellement un moyen d’optimiser Westbrook et, à leur tour, eux-mêmes.

L’écartant de la formation de départ, et plus important encore de LeBron James, a aplani une grosse ride. LeBron sait comment s’utiliser en dehors du ballon. Cela n’a jamais été le fort de Westbrook. Et expulser LeBron du ballon en faveur de Russ n’avait aucun sens, car toute solution qui repose sur la marginalisation d’un candidat GOAT qui joue toujours au niveau star n’est pas une solution.

La liberté accrue de Westbrook est la voie la plus sage. Cela lui permet d’opérer dans son état naturel, sur le ballon, et d’avoir plus d’influence sur l’attaque.

Son utilisation en dehors de la banque le prouve. Il est passé d’une moyenne de 26,4 touches en zone avant par 36 minutes à 31,6. Ses trajets par 36 minutes ont également augmenté, passant de 13,8 à 17,6.

Bien que la finition de Westbrook à l’intérieur reste sujette à des mésaventures, il a échangé entre les deux pour des looks plus directs. Environ 66,7% de ses regards se trouvent à l’intérieur de la zone réglementée, contre 42,1 auparavant, et il n’a pris qu’un seul coup total non-RA dans la peinture au cours de ses 90 dernières minutes.

Jovan Buha @jovanbuha

Darvin Ham dit que l’un de ses objectifs est de faire entrer Russell Westbrook dans la conversation du sixième homme de l’année.

Trois matchs ça va sans dire. Dans ce cas, ils sont également très grands. C’est le point que nous avons atteint avec les Lakers et Russ, en particulier. Sortir de trois performances solides comme le roc d’affilée était rafraîchissant et, franchement, écrasant.

Cela ne signifie pas que les Lakers sont tirés d’affaire. Ils ne le sont certainement pas.

Déplacer Westbrook sur le banc était d’environ trois minutes de moins par match qu’il passe avec LeBron (17,5 contre 20,4). Ce n’est pas beaucoup.

En plus de cela, les Lakers essaient toujours de comprendre un torrent d’autres problèmes.

L’attaque dans son ensemble est 24e en points marqués par possession cette saison et ne tire qu’à 33,7% du temps imparti (17e). Les deux sont considérés comme des améliorations, mais les développements pas tout à fait au milieu ne sont pas des réalisations dignes d’éloges.

Kendrick Nunn semble être hors de la rotation. Anthony Davis joue à cause d’une blessure au dos qui affecte visiblement ses mouvements pour les possessions à certains moments. Cette équipe s’appuie fortement sur Lonnie Walker IV et LeBron enregistrant 36 minutes par match. Les deux sont, au mieux, des vérités inconfortables.

L’énigme Westbrook de Los Angeles n’a pas soudainement disparu non plus. L’entraîneur-chef Darvin Ham s’est toujours disputé avec Patrick Beverley pour conclure leur victoire du 1er novembre. 2 contre les Pélicans de la Nouvelle-Orléans. Et les Lakers toujours besoin d’héroïsmes de fin de réglementation de—*vérifier les notes*—Matt Ryan pour forcer les prolongations dans cette victoire.

NBA @NBA

🚨 MATT RYAN A ENVOYÉ CECI À OT 🚨

OT sur l’application NBA👇https://t.co/1pomQZMAZK < a href="https://t.co/NL4kP9l9Nc">pic.twitter.com/NL4kP9l9Nc

Des appels plus difficiles comme celui-ci nous attendent, et ils semblent cohérents. Et les problèmes d’ajustement plus grands que nature des Lakers ne sont pas un dunzo soudain.

La minutes trois étoiles Cela a été fructueux dans cette courte période, tout comme la dynamique LeBron-Russ. Mais la poursuite de cette tendance dépend de Brown et Ryan et Walker et Austin Reaves créant collectivement suffisamment d’espace pour déclencher les idées offensives des stars. Ce n’est pas une proposition sans risque.

Cela soulève la question primordiale : quelle est la qualité de la version la plus optimisée de ces Lakers ?

“Nous ne sommes pas encore sûrs” est la réponse charitable, mais pas injuste. “Pas assez pour se connecter avec l’élite occidentale” est la réponse la plus honnête et la plus juste.

LeBron James (6) et Russell Westbrook (0) des Los Angeles Lakers affrontent les Cleveland Cavaliers lors de la première mi-temps d'un match de basket NBA, le lundi 21 mars 2022, à Cleveland.  (AP Photo/Ron Schwane)

Photo AP/Ron Schwane

Tout cela soulève toujours une autre question : que font les Lakers s’il s’agit, en fait, d’une résurgence à la Russell Westbrook ?

Son salaire (47,1 millions de dollars), sa forme si complexe, que jouer mieux ne le rend pas plus remplaçable. Même ainsi, qu’est-ce que cela signifie?

Que les Lakers obtiendront un meilleur retour sur son contrat ? Pas probable. Qu’ils n’avaient pas à mettre en faillite tout leur fonds de sélection pour le déplacer? OK cool.

L’actualisation du coût d’opportunité de ce qu’il faudrait pour l’échanger ne change pas comme par magie les circonstances qui s’offrent à eux. Cela ne les protège pas non plus contre de meilleures offres pour toute personne qu’ils laissent partir. De nombreuses autres équipes peuvent envoyer des joueurs de premier tour qui livrent avant cinq brouillons.

Penser de cette façon est finalement contre-intuitif. Westbrook sortant du banc n’a pas réparé les Lakers de l’intérieur ni facilité leur réinvention de l’extérieur.

Ce qu’il fait, cependant, c’est leur donner du temps et des possibilités – une chance de s’explorer et d’attendre des problèmes à l’intérieur et à l’extérieur de leur contrôle sans nécessairement torpiller ce qui reste de leur temps.

Et c’est plus d’espoir que ces Lakers n’en ont jamais eu.

Sauf indication contraire, les statistiques sont fournies avec l’aimable autorisation de NBA.com, Basketball Reference, Stathead ou Cleaning the Glass et entrez avec précision les matchs de vendredi. Informations salariales via Spotrac.

Dan Favale couvre la NBA pour Bleacher Report. Suivez-le sur Twitter (@danfavale), et abonnez-vous à Coups de bois dur podcast, co-animé par Bleacher Report’s Grant Hugues.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *