Que se passe-t-il avec Elon Musk et l’Ukraine ?

Écoutez, j’évite de parler de l’ingérence d’Elon Musk dans les affaires internationales parce que je ne suis pas assez expert en affaires internationales pour dire quoi que ce soit. Mais maintenant, nous avons Fiona Hill, ancienne conseillère de Donald Trump qui a témoigné lors de sa première audience de destitution, suggérant ici que Musk “envoie un message à Poutine”.

Cette merde est bizarre, mec, même pour moi. Musk a commencé un incident international de shitposting en a tweeté une proposition de paix pour la guerre en Ukraine. En réponse, le président ukrainien en exercice Volodymyr Zelenskyy a interrogé Twitter pour savoir si les utilisateurs préfèrent un musc pro-russe ou pro-ukrainien; Le président lituanien en exercice Gitanas Nausėda a comparé les actions de la Russie à quelqu’un vole les pneus d’une Tesla; et l’ancien président russe Dmitri Medvedev a déclaré Musk il a soufflé sa couverture en tant qu’agent russe. Envie de vous amuser en ligne !

La Crimée est une péninsule sèche, donc la préoccupation concernant l’eau est “si spécifique qu’il s’agit clairement d’un message de Poutine”.

Cependant, ce n’est pas la première fois que Musk propose de reconnaître la Crimée comme russe. Puisque l’Ukraine a gagné, a-t-il dit, le pays doit négocier la paix. “À mon avis, la nature de cette paix est la suivante : reconnaître la Crimée comme la Russie, permettre à Louhansk et Donetsk d’être des républiques indépendantes, quasi indépendantes, et ne pas bloquer les eaux de la Crimée comme ils l’ont fait dans le passé. La Russie acceptera ces conditions.”

Dans l’article de CNN qui a rendu compte de ces commentaires, plusieurs sources anonymes ont suggéré que Musk avait été en contact avec le Kremlin. Colline a accepté. La Crimée est une péninsule sèche, donc la préoccupation concernant l’eau est “assez clairement un message de Poutine”, a déclaré Hill.

Maintenant, Hill dit que Musk n’est pas le seul à porter les messages de Poutine – il a nommé l’ancien secrétaire d’État Henry Kissinger comme un autre émissaire – mais la plupart des autres personnes n’ont pas le même genre de puissance culturelle que Musk, qui est également populaire en Russie. “Elon Musk a un effet de levier énorme ainsi qu’une popularité incroyable”, a déclaré Hill, soulignant l’Internet par satellite Starlink de SpaceX opérant en Ukraine.

Il n’est pas rare que les Maîtres de l’Univers s’essayent à la politique. Généralement, cela se produit plus localement : allégements fiscaux, dons politiques et candidats fantoches, par exemple. Lorsqu’un homme d’affaires s’engage en politique, il ne s’agit pas de rectitude morale ou de véritable sentiment civique. Il s’agit de la ligne de fond parce que l’argent est la façon dont les puissants gardent le score.

Des informations géopolitiques importantes ?

Le musc s’est avéré être – merveilleux! — fournir une connectivité à l’Ukraine via Starlink. Il a coûté 80 millions de dollars à SpaceX et « dépassera les 100 millions de dollars d’ici la fin de l’année ». il a écrit sur Twitter. Aussi, Musk est en “contact régulier”. avec le ministre ukrainien du numérique, Mykhailo Fedorov. CNN a rapporté que Musk avait averti le Pentagone que SpaceX ne pouvait pas continuer à payer pour l’Internet ukrainien. Dans des documents obtenus par CNN, SpaceX a déclaré que l’utilisation de Starlink par l’Ukraine “a coûté environ 400 millions de dollars pour les 12 prochains mois”.

Je supposerais, en l’absence de toute preuve, que Musk prendrait le conflit géopolitique plus au sérieux que, euhhhhh, d’acheter Twitter

Alors, naturellement, SpaceX a demandé au DOD de payer pour le service à la place. Naturellement, sur Twitter, l’enfer s’est déchaîné, et finalement Musk a déclaré que SpaceX en avait un cette demande a été retirée, bien que ce soit probablement une bonne idée de laisser le gouvernement américain payer pour Starlink. SpaceX est une entreprise privée ! D’autres entreprises privées profitent de la guerre ! De cette façon, les États-Unis sont le client et l’Ukraine n’a pas à surveiller l’humeur de Musk !

Ce dernier point est assez important, en fait. Au cours de l’incident de shitposting international, un Le diplomate ukrainien a dit à Musk de « se faire foutre.” Ainsi, lorsque la lettre de Musk concernant le financement de Starlink a été révélée, Musk a déclaré : “Nous suivons simplement sa recommandation!” Maintenant, il y a un problème général avec la tonalité de lecture sur Twitter, mais cela Comme me semble un peu une blague évidente? Je soupçonne fortement que la lettre a été rédigée avant que Musk ne se lance dans un bœuf sur Twitter, mais je ne peux pas le prouver. Tout ce que je peux dire, c’est que si vous êtes nerveux à propos de la promesse de Musk, cette blague n’aide pas vraiment.

Nous avons également vu une tranche de textes de Musk, dans laquelle son humeur s’est détériorée lorsque Parag Agrawal, PDG de Twitter, a demandé à Musk d’arrêter de parler de merde sur Twitter dans la brève fenêtre dans laquelle Musk semblait rejoindre le conseil d’administration de Twitter. Deux minutes plus tard, Musk a répondu que rejoindre le conseil d’administration était “une perte de temps”. C’est le début de l’acquisition de Twitter, qui doit se clôturer le 28 octobre ou nous sommes tous de retour au tribunal.

Je vais supposer, en l’absence de toute preuve, que Musk prend un conflit géopolitique plus au sérieux que, euhhhhh, l’achat de Twitter. Mais l’optique ici n’est pas bonne pour Musk ! Faire des blagues stupides dans un environnement professionnel n’est parfois pas cool, mais faire des blagues stupides lorsque la vie des gens est en jeu, c’est autre chose. Plus de 14 000 civils ont été blessés ou tués en Ukraine, selon un rapport de l’ONU en septembre ; Je suppose que ce nombre n’a fait qu’augmenter depuis. Pendant ce temps, davantage de conscrits russes non formés sont envoyés au hachoir à viande.

“Je ne pense pas que vous saurez que les marchés vont baisser à moins que vous ne sachiez qu’il y aura une résolution réussie de cette guerre en Ukraine.”

Mais je soupçonne également que Musk a été surpris par le retour de bâton sur son plan de paix. Plus de la moitié des Américains interrogés par Pew en septembre pensaient que les États-Unis apportaient suffisamment de soutien ou pouvaient en fournir davantage. Soutenir l’effort de guerre ukrainien est donc raisonnablement populaire ! (Moins de 20 % des Américains pensaient que les États-Unis en faisaient trop ; d’autres ont dit qu’ils ne savaient pas.) Il y a un endroit où c’est non raisonnablement populaire, cependant, et cette zone est le cercle social de Musk.

Je parle de la partie sur l’investisseur de SpaceX et l’ami de Musk, David Sacks. Vous vous souvenez peut-être du capital-risqueur de son épisode divertissant “le monstre de la semaine” de Musc v. Twitter procès : il a été cité à comparaître dans le cadre du procès, et après s’en être plaint sur son podcast, Tout est inclus, il a tenté de retirer l’assignation. Le juge statuant sur sa requête a noté que “dans un effort apparent pour tenir la promesse de Sacks à ses auditeurs de podcast, les déménageurs ont créé le fardeau même dont ils se plaignent maintenant”. Il a été sommé de se conformer à la citation à comparaître.

C’est un média plutôt bien mérité, cependant! Sacks a également écrit Le conservateur américain que trop de commentateurs en Ukraine ne jouent pas assez au poker à gros enjeux pour comprendre comment négocier le risque. Le poker est une bonne alternative au risque financier – mais l’utiliser comme métaphore de risque dominante ici fait pencher la main de Sacks. Au poker, si vous prenez une mauvaise décision, vous perdez tout votre argent ; à la guerre, si tu décides mal, les gens meurent.

La métaphore du poker est là parce que Sacks est préoccupé par son argent. Cela a du sens pour un VC : c’est son travail de se soucier de l’argent. Et Sacks a été étonnamment franc en admettant cela sur son podcast, Tout est inclusà quoi il a dit: “Je ne pense pas que vous puissiez savoir que les marchés vont baisser à moins que vous ne sachiez qu’il y aura une résolution réussie de cette guerre en Ukraine.”

Vous savez qui est plus pertinent dans cette conversation que Poutine ?

Ceci est important en raison de la proximité de Sacks avec Musk. Nos pensées et nos opinions sont façonnées par les personnes à qui nous parlons et nous tirons des conclusions raisonnables Twitter contre Musc que Sacks et Musk parlent de politique. À un moment donné dans les textes, Sacks propose de présenter Musk à Justin Amash, un “ancien membre du Congrès libertaire qui excelle dans la liberté d’expression”, écrit-il à Musk. (Musk a répondu qu’il ne possédait pas encore Twitter.)

Le 17 octobre, Citation de Musk tweetée, approbatriceun article écrit par Sacks Newsweek sur l’importance de la désescalade en Ukraine et sur la façon dont tous ceux qui se moquent du plan de paix de Musk se livrent à des “tactiques d’annulation réveillées”. Il me semble peu probable que le Newsweek L’article était la première fois que Musk entendait parler des opinions de Sacks. Parce qu’en plus d’apparaître dans les textes de Musk, d’investir dans les entreprises de Musk et de participer aux poursuites de Musk, Sacks semble être un véritable ami de Musk. C’est bon. Il est bon d’avoir des amis!

Alors, quand Musk a dit au fondateur de Megaupload, Kim Dotcom, “J’ai fait de mon mieux pour atténuer cette situation et j’ai évidemment échoué,» il est à noter qui autour de lui demande la désescalade. Vous savez qui est plus pertinent dans cette conversation que Poutine ? David Sacks ! Et vous savez qui je n’ai pas à m’interroger sur les fiançailles de Musk ? David Sacks ! Je n’ai pas à me demander si je crois à la déclaration du consultant politique Ian Bremmer selon laquelle Musk a dit qu’il avait le béguin pour Poutine parce que Musk et Sacks parlent plus souvent. (j’ai remarqué ça aussi Musk a nié avoir parlé à Poutine de l’Ukraine et dire que Bremmer n’est pas digne de confiance mais non nier avoir dit à Bremmer qu’il avait parlé à Poutine, ce qui m’ouvre la possibilité hilarante que Musk ait menti à Bremmer et soit maintenant gêné de sortir.)

Je ne suis pas coincée à DC comme Fiona Hill. Peut-être qu’il a trouvé des preuves que Musk et Poutine jouaient ensemble aux échecs en ligne ou quelque chose comme ça ! Personnellement, cependant, je pense qu’il existe une explication plus simple pour expliquer pourquoi Musk est si complètement déconnecté du grand public. Musk appartient à un milieu insulaire, celui qui a de profondes réflexions sur l’Ukraine. En fait, un peu Suite dommage si vos pensées profondes ont fait supposer à un ancien conseiller politique présidentiel que vous faisiez flotter des ballons d’essai pour Poutine lorsque vous non.

D’un autre côté, toutes les réflexions profondes de Musk sur l’Ukraine sur Twitter sont apparues entre les exhortations à acheter son parfum, Cheveux brûlés, et a tweeté puis supprimé des macros d’image sur les liens vers Kanye et Trump et leurs services de médias sociaux respectifs, Parler et Truth. Ah, et un événement de film croisé entre les deux Patron bébé et Das Boot et réfléchir à la faisabilité de souffleuses à feuilles plus silencieuses. S’il n’y avait pas le service pro-bono de Starlink reposant essentiellement sur la bonne volonté de Musk, je ne suis pas sûr que nous aurions à interpréter les tweets de thinkfluencer de Musk en Ukraine.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *