Comment Darvin Ham a rapidement modernisé l’offensive des Lakers cette saison

Bien qu’il y ait eu beaucoup de problèmes avec les Lakers la saison dernière, l’un des problèmes les plus évitables de l’équipe était son profil. Ce n’est pas tout à fait mauvais ou obsolète, mais ce n’est pas ce à quoi on pourrait s’attendre de la plupart des équipes NBA modernes. Et compte tenu de la très petite marge d’erreur des Lakers l’année dernière, ne pas maximiser chaque petit détail comme votre profil de tir a conduit à une déception pure et simple cette saison.

L’embauche de Darvin Ham a apporté un optimisme pour le changement à cet égard venant d’une franchise de Milwaukee qui est à peu près aussi moderne que son système offensif. Et bien que la taille de l’échantillon reste petite, les Lakers ont adopté quelque chose de plus proche des Bucks que la version de l’année dernière.

L’une des plus grandes caractéristiques d’une attaque moderne est de mettre la pression sur le bord. Avec Anthony Davis et LeBron James, les Lakers n’ont jamais eu de problème à faire ça toute l’année et cela reste le même cette saison. Mais la différence est la valeur qu’ils obtiennent à la jante.

La saison dernière, ils ont terminé deuxièmes de la ligue avec 38,2% de leurs tirs au bord, selon Cleaning The Glass. Cette saison, ils sont classés premiers car leur fréquence de jante monte à 43%. Notamment, dans l’ensemble, les équipes se rapprochent davantage de la jante cette saison, ce qui pourrait être une tendance ou simplement le résultat d’un échantillon de petite taille, car la fréquence de jante des Lakers de 38,2% de l’année dernière se classe en fait au huitième rang cette année.

Le domaine où les Lakers ont eu du mal en ce qui concerne les profils de prise de vue est le milieu de gamme, un autre sous-produit de la présence de LeBron et AD sur la liste. L’année dernière, ils se sont classés 30e pour la fréquence des sauts courts à mi-distance (tirs de quatre à 14 pieds), mais ont pris le huitième plus long saut à mi-distance (14 pieds jusqu’à la ligne des 3 points).

Ce sont les longs sauteurs de milieu de gamme qui sont particulièrement offensifs pour les Lakers. Un tireur presque inefficace, les Lakers avaient trois des meilleurs tireurs dans ce domaine la saison dernière en AD (tentatives au 98e centile), LeBron (95e centile) et Carmelo Anthony (91e centile). Ajoutez Russ, qui se classe dans le 76e centile, et vous avez quatre joueurs qui se classent dans le quart supérieur de la ligue pour le tir le plus inefficace.

Aucun des quatuors n’était particulièrement bon dans le domaine non plus, et certainement pas assez bon pour justifier le nombre de tentatives. Melo était le meilleur du groupe avec 47 %. LeBron a obtenu 40%, ce qui est dans le 67e centile. AD et Russ ont tous deux obtenu 38%, une sortie assez pourrie pour leur fréquence.

Cette saison, les Lakers ont effectivement retiré ce tir de leur profil, même de LeBron et AD. Ce dernier mène l’équipe en fréquence mais est toujours dans le 78e centile de la ligue en tentatives, la note la plus basse de sa carrière depuis sa deuxième saison dans la ligue. LeBron est dans le 71e centile, la note la plus basse de sa carrière dans les Lakers.

Cependant, l’un des autres changements les plus importants dans le profil de tir global de l’équipe est la montée en puissance des corners à 3 points. Sous Frank Vogel, l’équipe s’est classée 16e en attaque bien qu’elle soit statistiquement la plus facile dans les tirs à longue distance. Ham a particulièrement mis l’accent sur ces tirs pendant le camp d’entraînement et, par conséquent, ils se classent jusqu’à présent au septième rang en fréquence cette saison.

via les statistiques de la NBA

Si vous deviez rassembler toutes les statistiques et les chiffres que je viens de vous régurgiter et les mettre en un seul chiffre concis, ce serait ceci: les Lakers se classent au deuxième rang de la ligue en pourcentage de buts effectifs sur le terrain. Cleaning The Glass définit cette statistique comme ce que serait le pourcentage effectif de buts sur le terrain d’une équipe si elle tirait simplement la moyenne de la ligue sur les tirs qu’elle effectue actuellement.

Ce nombre n’est pas nécessairement un indicateur direct de succès. Les mauvais joueurs peuvent toujours prendre de bons coups et les rater, peut-être parfois une décision délibérée des défenses. Il n’y a pas de corrélation de 1 à 1 entre le pourcentage de paniers efficaces bien positionnés et les bonnes équipes. Houston, Indiana et Detroit étaient tous classés parmi les six premiers la saison dernière.

Mais c’est un indicateur de bon processus. Cela pourrait également être un indicateur que les Lakers sont sur la bonne voie. Les Lakers ont encore vraiment besoin de frapper les coups que leur attaque peut, mais c’est une raison d’optimisme à long terme alors que les Lakers continuent de chercher à changer les choses depuis leur lent départ.

Pour plus Lakers parler, abonnez-vous au flux de podcast Silver Screen and Roll sur iTunes, Spotify, couturière o Podcasts Google. Vous pouvez suivre Jacob sur Twitter à @JacobRude.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *