Maman, 51 ans, a volé pour 100 000 £ d’ours en peluche rares à son patron et les a vendus sur eBay

Un accro au jeu qui a volé plus de 1 000 ours en peluche de luxe à son employeur pour les revendre à des prix imbattables en ligne a pleuré vendredi matin alors qu’il était emprisonné pendant 12 mois.

Lisa Noriega, 51 ans, a volé la collection de Charlie Bears rares qui pourraient valoir environ 100 £ chacun alors qu’elle travaillait dans un centre d’artisanat et a vendu les articles à bas prix sur eBay en utilisant le compte de son ex-mari.

Au moment où le personnel de la Cheshire Bear Company basée près de Nantwich a découvert les vols, plus de 100 000 £ de jouets de collection, dont un ensemble Star Wars, avaient disparu.

Les pertes ont été si graves que le patron de l’entreprise, Jon Richards – qui est lui-même resté sans salaire pendant un an tout en gardant Noriega à plein salaire – a dû fermer l’une de ses autres succursales.

Noriega de Tamworth, Staffordshire, a déclaré qu’il était devenu accro au jeu après que les restrictions de Covid l’aient empêché de rendre visite à son fils à l’université.

Le condamnant au Chester Crown Court, le juge Alistair MacDonald a déclaré à Noriega: «Vous devez savoir que vos actions ont causé un préjudice grave à votre employeur et à vos trois autres employés. M. Richards a choisi de vous faire confiance et de ne pas vous licencier avec un salaire intégral tout au long du verrouillage et c’est ainsi que vous le remboursez.

“Vous avez utilisé le compte de votre mari pour vendre à ces ours et pour quoi, juste pour obtenir un plaisir bon marché de jouer sur des sites Web en ligne – pas même pour quelque chose de valeur ou de valeur réelle.”

Lisa Noriega, 51 ans, a volé la collection de Charlie Bears rares qui pourraient valoir environ 100 £ chacun alors qu’elle travaillait pour la Cheshire Bear Company

Un Charlie Bear grandeur nature proposé à la vente par la Cheshire Bear Company au Dagfields Craft Center dans le Cheshire où Noriega travaillait

Un Charlie Bear grandeur nature proposé à la vente par la Cheshire Bear Company au Dagfields Craft Center dans le Cheshire où Noriega travaillait

La Cheshire Bear Company au centre d'artisanat de Dagfields dans le Cheshire où Noriega a travaillé

La Cheshire Bear Company au centre d’artisanat de Dagfields dans le Cheshire où Noriega a travaillé

Noriega s’est servi de la collection tout en dirigeant à lui seul une opération de vente par correspondance pour son patron pendant que ses collègues étaient en congé.

Le tribunal a appris qu’il avait travaillé pour le propriétaire de l’entreprise, M. Richards, pendant 14 ans et avait travaillé pour l’une de ses autres entreprises avant de rejoindre Cheshire Bear en 2019.

Paul Wood, poursuivant, a déclaré: “ Lorsque la pandémie a frappé, l’accusé a dit à M. Richards qu’il ne pouvait pas continuer à percevoir une indemnité de congé et qu’il voulait travailler à plein temps.

“Il a dit qu’il pouvait gérer les opérations de vente par correspondance de l’entreprise dans leurs trois succursales, a accepté M. Richards et il est resté au plein salaire tandis que les trois autres employés étaient tous en congé.

“Au cours des 18 mois où il y a été employé, l’accusé a volé pour 101 670 £ de Charlie Bears rares et à tirage limité dans trois sites de l’entreprise, à chacun desquels il avait un accès complet sans surveillance.”

«Un jour, l’attention de M. Richards a été attirée sur une page eBay trouvée par un collègue en ligne. Le collègue lui a demandé s’il avait vu que la page vendait exactement les mêmes ours que M. Richards avait remarqués manquants dans les décomptes qu’il avait faits récemment. Les articles en question incluent des ours rares, tels que les ours Star Wars Charlie.

«M. Richards pensait qu’il n’y avait qu’une seule personne qui aurait pu avoir accès à ces ours rares, le défendeur. Peu de temps après cette prise de conscience en août 2021, il a demandé au prévenu s’il reconnaissait le compte eBay qui vendait les ours.

«Il a dit qu’il ne reconnaissait pas le compte, mais M. Richards lui a demandé s’il reconnaissait la maison à laquelle le compte était lié qui lui a montré une image Google Street View. Il a dit que c’était la maison de sa femme alors qu’en fait il la possédait.

«M. Richards lui a de nouveau demandé s’il gérait le compte sur lequel il avait pleinement reconnu le vol. Il a également admis avoir volé des frais de port et des marchandises à utiliser lorsqu’il a vendu les oursons en ligne. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait fait cela, l’accusé a déclaré qu’il avait un problème de jeu et que c’était ce problème qui l’avait amené à prendre ces mesures.

“Il n’était ni comptable ni comptable, mais il y avait un grand élément de confiance placé en lui.”

Le tribunal a appris que les vols avaient eu un impact significatif sur l’entreprise familiale qui devait survivre grâce à des prêts tandis que M. Richards lui-même devait renoncer à son salaire pendant plus d’un an. Il a dit que sa propre relation était mise à rude épreuve.

Noriega (photo) a été maintenu à l'intégralité de son salaire par l'entreprise pendant le verrouillage après avoir plaidé pour ne pas être limogé, seulement pour les récompenser en volant plus de 100 000 £ d'actions

Noriega (photo) a été maintenu à l’intégralité de son salaire par l’entreprise pendant le verrouillage après avoir plaidé pour ne pas être limogé, seulement pour les récompenser en volant plus de 100 000 £ d’actions

M. Richards et tous les autres acteurs de l’entreprise avaient une grande confiance dans le défendeur et sa position signifiait qu’il avait accès à tout le stock disponible. “Il savait ce qu’il faisait tout au long du verrouillage pendant que ses collègues étaient en difficulté”, a-t-il déclaré.

«Le marché est maintenant inondé de ces ours rares et limités, qui sont vendus bien en dessous de leur prix normal. Cela nuira sans aucun doute à notre entreprise à long terme.

Noriega n’a aucune condamnation antérieure. Son avocat, Oliver King, a déclaré: “Nous devons examiner les circonstances personnelles difficiles auxquelles il était confronté à l’époque.” Son partenaire de longue date, avec qui elle est copropriétaire de la maison, l’a récemment quittée et sa fille unique vient de terminer ses études universitaires.

«Cela l’a laissé seul à la maison pendant de longues périodes et la pandémie l’a empêché de rendre visite à sa fille. Cela l’a amenée à se sentir seule et isolée.

‘Pendant ce temps, il a découvert le jeu en ligne. Il a commencé avec de petits paris mais avec le temps c’est devenu une habitude et une façon de se sentir un peu mieux dans sa situation. Chaque victoire lui donne un coup de pied. Cependant, l’habitude a grandi et il avait besoin d’un moyen de la financer.

En guise d'atténuation, Noriega aurait demandé conseil à l'Armée du Salut et s'était inscrite au programme de GameStop.

En guise d’atténuation, Noriega aurait demandé conseil à l’Armée du Salut et s’était inscrite au programme de GameStop.

«Il travaillait pour la société Cheshire Bear à l’époque et a vu le vol comme une opportunité de gagner de l’argent en faisant de la publicité et en vendant les ours dont il était responsable. Ses actions étaient complètement hors de caractère, comme en témoignent son âge et l’absence correspondante de condamnations antérieures.

«Il a profondément honte et a des remords pour ses actes. Elle m’a dit qu’elle avait même pensé à vendre sa maison pour payer M. Richards, mais qu’elle ne pouvait pas parce qu’elle était copropriétaire de la propriété avec son ex-mari.

M. King a ajouté: «Il a travaillé dur pour remettre sa vie sur les rails. Il a demandé conseil à l’Armée du Salut et s’est inscrit au programme GameStop dans le but de réduire sa dépendance au jeu. Sa famille essaie également de l’empêcher d’aller sur les applications.

“Cette fille a fait tout ce qu’elle pouvait pour se rattraper.”

Lors de la condamnation, le juge MacDonald a ajouté: “Voler à un employeur est toujours une infraction grave, en particulier dans votre cas compte tenu de la somme d’argent que vous avez volée.”

Il a ajouté: “Ce n’était pas un vol à court terme, c’était un schéma continu de vol continu sur une période de 18 mois et vous ne pouviez le réaliser qu’en raison de la confiance que M. Richards avait placée en vous.” Comment peut-il maintenant faire confiance aux autres à l’avenir ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *