La Russie est-elle en train de perdre la guerre cinétique et de l’information ? – Temps de signature

Avec la libération de Kherson et l’absence de “vague rouge” au Congrès américain, Mark Temnycky examine comment la Russie fait face à des pertes sur le terrain et à une perte d’influence

Inscrivez-vous à notre hebdomadaire Derrière les gros titres e-mail et obtenez un copie gratuite de Temps de signature posté pour vous

Les scènes de joie alors que les citoyens de la ville libérée de Kherson ont accueilli les forces ukrainiennes le 11 novembre ont marqué un changement dans la fortune de la Russie. Lorsque les forces de Poutine se sont retirées, les soldats ukrainiens ont été accueillis par leurs compatriotes à Kherson à bras ouverts, agitant des drapeaux en guise de célébration.

Depuis qu’elle a envahi l’Ukraine le 24 février de cette année, plus de 80 000 soldats russes ont été tués. Les forces ukrainiennes ont regagné des milliers de kilomètres de leur territoire.

Mais alors que la Russie commence à perdre sa guerre cinétique en Ukraine, elle semble également perdre sa guerre de l’information.


Gagner la guerre de l’information

Au cours des deux dernières décennies, le président russe Vladimir Poutine a tenté à plusieurs reprises d’interférer et d’influencer les élections dans tout l’Occident et au-delà.

Il eut des succès remarquables. Il y a de plus en plus de preuves que la Russie a déployé avec succès la désinformation pour s’immiscer dans le référendum de 2016 sur le Brexit, ainsi que dans l’élection présidentielle américaine de la même année. La Fédération de Russie a utilisé les plateformes de médias sociaux pour diffuser de la désinformation sur les campagnes, acheté des publicités sur Facebook et piraté les comptes de messagerie du personnel de Clinton – le rival de Trump pour la présidence.

La tentative de saper le processus libre et équitable de ces élections a conduit certains à remettre en question les résultats, un problème qui est devenu plus important lors de l’élection présidentielle américaine de 2020.

Les forces russes ont également été accusées d’interférer avec les droits démocratiques du Monténégro et de la Macédoine du Nord alors qu’ils tentaient de rejoindre l’OTAN. Le Kremlin a coopéré avec les politiciens de l’opposition monténégrine pour forcer un coup d’État et a soutenu un complot d’assassinat raté contre le Premier ministre monténégrin. En 2020, il a lancé plusieurs campagnes de désinformation en Macédoine du Nord pour tenter d’influencer l’opinion publique sur l’adhésion à l’OTAN. Cette tentative a également échoué.

Au-delà de l’Europe, la Russie a notamment soutenu des dirigeants ou des mouvements oppressifs au Venezuela, en Libye et en Syrie. Cela a également fourni des bouées de sauvetage économiques à ces mouvements alors que l’Occident tentait de punir et d’étouffer leurs efforts.

FONDS PLUS DE RAPPORTS D’ENQUÊTE

Aidez à exposer les grands scandales de notre temps.


Élections européennes

La Russie croyait pouvoir vaincre l’Ukraine en quelques jours. Au lieu de cela, l’armée russe a fait face à une résistance courageuse et à une communauté internationale qui s’est ralliée autour du pays et de son peuple.

En réponse, le Kremlin est revenu à sa tactique habituelle consistant à utiliser la désinformation pour diviser l’Europe et les États-Unis, afin de saper le soutien régional à l’Ukraine. Cela a été fait, encore une fois, en ciblant les élections. Seulement cette fois, il n’a pas atteint ses objectifs.

Les élections à travers l’Europe ont fourni à la Russie de nombreuses occasions d’utiliser la désinformation, l’argent noir et les médias sociaux pour aider à mettre ses partisans au pouvoir. Selon le département d’État américain, la Russie a donné “au moins 300 millions de dollars à des partis politiques dans plus de deux douzaines de pays”.

Les élections françaises ont commencé, avec les tentatives de Marine Le Pen de vaincre le président pro-ukrainien, pro-UE et pro-OTAN, Macron. Le chef du Rassemblement national d’extrême droite a demandé pourquoi la France devrait envoyer de l’aide à l’Ukraine, le Kremlin a évoqué à plusieurs reprises l’invasion de l’Ukraine par la Russie en disant “non [Russian] l’invasion de la Crimée” et que les habitants de la Crimée “ont décidé à une écrasante majorité de retourner en Russie”.

Bien qu’elle se soit opposée aux sanctions contre la Russie, Le Pen a tenté de prendre ses distances avec Poutine lors des élections. Sa proximité avec le régime lui a valu les attaques de son adversaire, le président Macron, qui a remporté l’élection avec 58,55 % des voix. Si Poutine espère se faire un ami à l’Elysée, il sera déçu. La France continue d’apporter son aide à l’Ukraine.

Sian Norris

Si l’extrême droite a été battue en France, elle est arrivée au pouvoir en Suède et en Italie en septembre de cette année. Pendant le processus électoral, cependant, la Suède a augmenté son budget et ses ressources pour lutter contre la mauvaise influence et la désinformation, et a surveillé toute activité provenant de sources étrangères, rendant plus difficile l’ingérence des forces russes dans le processus démocratique.

Bien que le parti d’extrême droite remporte la plus grande part des voix et qu’une coalition de droite prenne le pouvoir, rien n’indique que la Suède suivra la volonté du Kremlin, poursuivant plutôt ses efforts pour rejoindre l’OTAN et le financement de son aide à l’Ukraine, ainsi qu’un engagement à “augmenter le soutien militaire à l’Ukraine” dans son projet de loi de finances 2023.

Le gouvernement italien est en état d’alerte pour la désinformation et l’ingérence du Kremlin après avoir été contraint de convoquer des élections anticipées cet été. Les partis d’extrême droite, y compris ceux ayant des liens avec Poutine, devaient bien s’en sortir : Matteo Salvini a déclaré que l’Occident devrait “repenser” les sanctions russes et l’ami de longue date de Poutine, Silvio Berlusconi.

Une coalition de partis de droite – les Frères d’Italie de Giorgia Meloni, la Lega de Salvini et Forza Italia de Berlusconi – est arrivée en tête des élections législatives, la dirigeante d’extrême droite Meloni devenant la première femme Premier ministre du pays. Il a pris ses distances avec le Kremlin, réprimandé Berlusconi pour sa proximité avec Poutine et assuré à l’Occident que l’Italie restait fermement attachée à l’OTAN.

En outre, le ministre italien de la Défense, Guido Crosetto, a déclaré que le gouvernement italien préparait un nouveau programme d’aide militaire à l’Ukraine. Cela indique que les Italiens continueront à soutenir l’Ukraine en ces temps difficiles.


Les mi-mandats américains

Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis ont tenu leurs élections de mi-mandat et, compte tenu du succès de la Russie dans son ingérence dans les élections de 2016 et de son implication dans la diffusion de désinformations sur les élections de 2020, certains craignent qu’elle ne tente d’influencer le résultat.

Ces inquiétudes se sont accrues lorsque le fondateur de l’organisation de mercenaires Wagner, Yevgeny Prigozhin, a déclaré qu’il « s’était ingéré » dans les élections de mi-mandat et que le Kremlin poursuivrait cette guerre de l’information. Le groupe Concorde de Prigozhin a été inculpé aux États-Unis pour ingérence dans l’élection présidentielle de 2016.

La mesure dans laquelle la Russie est intervenue dans les élections de 2022 n’est pas claire. Mais si le régime de Poutine a interféré avec les attentes d’une vague rouge pro-Trump, anti-sanctions et anti-aide en Ukraine, toutes les tentatives n’ont pas abouti.

Les démocrates craignaient que si les républicains ne prennent le pouvoir au Sénat, le GOP réduirait considérablement l’aide américaine à l’Ukraine. En fait, les médias d’État russes ont ouvertement plaidé pour que les républicains obtiennent plus de sièges à la Chambre et au Sénat, estimant que cela réduirait l’aide américaine à l’Ukraine.

Alors que certains républicains ont couru en croyant au «gros mensonge» selon lequel les élections de 2020 avaient été «volées» à Trump, peu n’ont pas réussi à gagner leurs courses. D’autres candidats républicains ont également été vus en train de remettre en question l’aide américaine à l’Ukraine, affirmant que les États-Unis ne peuvent pas se permettre de donner un “chèque en blanc” à ce pays d’Europe de l’Est.

La vague rouge est plus qu’une tache rouge, retenant les démocrates au Sénat. Alors que les républicains sont susceptibles de remporter le Congrès, il est attendu par une poignée de sièges, ce qui signifie que les républicains et les démocrates pro-ukrainiens seront nettement plus nombreux que les négationnistes et ceux qui s’opposent à l’aide à l’Ukraine.

Compte tenu de la défaite continue de la Russie dans son invasion de l’Ukraine et de son incapacité à modifier de manière significative les processus électoraux lors des élections occidentales cette année, il semble que les stratégies de Poutine commencent à échouer.

Mais ni l’Occident ni l’Ukraine ne doivent l’ignorer. Au contraire, ils doivent continuer à s’appuyer sur ces développements pour protéger la démocratie ainsi que leur intégrité territoriale et leur souveraineté. La complaisance à ce moment crucial permettra à Poutine de revoir sa stratégie et d’établir de nouveaux efforts pour affaiblir l’Occident et l’Ukraine.

Mark Temnycky est journaliste indépendant accrédité couvrant l’Europe de l’Est et chercheur non résident au Centre Eurasie de l’Atlantic Council. Il peut être trouvé sur Twitter @MTemnycky

NOTRE JOURNALISME DÉPEND DE VOUS

Temps de signature est financé par ses abonnés. Recevez notre édition imprimée mensuelle et aidez à soutenir une presse libre et intrépide.

Nouveau à Temps de signature? Veuillez trouver ici plus d’information sur nous

ABONNEZ-VOUS À L’ÉDITION IMPRIMÉE

Un nouveau genre de journal – gratuit, sans peur, en dehors du système. Financer de meilleurs médias.

Ne ratez aucune histoire ! Inscrivez-vous à notre newsletter (et recevez une édition gratuite publiée pour vous)

Nos principales enquêtes incluent : l’empire et la guerre culturelle, le Brexit, les contrats de copinage, l’ingérence russe, la pandémie de coronavirus, la démocratie en danger et la crise de la presse britannique. Nous avons également introduit de nouvelles voix de couleur dans Our Lives Matter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *