Elon Musk Nouveau PDG Twitter, SEC Insults

Elon Musk a eu une journée relativement calme sur Twitter mercredi, après avoir précédemment lancé au reste de ses effectifs un ultimatum “hardcore” pour accepter de travailler de longues heures, sinon ils seraient licenciés.

Elon Musk a admis mercredi devant le tribunal qu’il ne voulait être le PDG d’aucune entreprise et que sa direction de Twitter n’était que temporaire.

Musk est devant le tribunal après que lui et Tesla ont été poursuivis par un actionnaire de Tesla, qui a allégué que le programme de rémunération de 56 milliards de dollars du PDG convenu en 2018 était excessif et que son autorisation par le conseil d’administration de Tesla équivalait à une violation du devoir de diligence de son fiduciaire.

Crédit image : Tesla

Nouveau PDG

Lors de son témoignage dans une salle d’audience du Delaware, Musk a déclaré qu’il espérait réduire son temps sur Twitter et éventuellement trouver un nouveau dirigeant pour diriger la société de médias sociaux, ajoutant qu’il espérait achever une restructuration de l’organisation cette semaine, a rapporté Reuters.

Cependant, Musk a ajouté dans un tweet qu’il continuerait à gérer Twitter jusqu’à ce qu’il soit en position de force, même si cela “prend un certain temps”.

C’est après que Musk a admis qu’il avait trop de travail dans son assiette, en tant que chef de facto de cinq sociétés, à savoir Twitter, Tesla, SpaceX, Neuralink et la Boring Company.

Compte tenu du poste de PDG de Twitter, il est probablement inévitable que l’on demande à l’ancien PDG et cofondateur de Twitter, Jack Dorsey, s’il reviendra sur le hotseat de Twitter qu’il a quitté en novembre 2021.

Un VUne réponse claire a été donnée lorsqu’un utilisateur de Twitter lui a demandé s’il accepterait le poste de PDG de Twitter, Dorsey a répondu “non”.

Diffamation SEC

Lors de son témoignage, Musk a également semblé revenir sur ses précédentes insultes visant le régulateur financier américain, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Selon CNBC, les avocats des plaignants se sont demandé si c’était une bonne idée pour Musk d’adopter une attitude belliqueuse envers les régulateurs et l’ont spécifiquement interrogé sur ses insultes précédentes visant la SEC.

“Dans l’ensemble, je pense que la mission de la SEC est bonne, mais la question est de savoir si cette mission est bien exécutée”, aurait répondu Musk.

“Dans certains cas, je ne pense pas”, a-t-il déclaré. “La SEC n’a pas enquêté sur des choses qu’elle aurait dû avoir et a accordé trop d’attention à des choses qui n’étaient pas pertinentes. Je pense que la récente affaire FTX en est un exemple. Pourquoi n’a-t-on pas prêté attention à FTX ? Les investisseurs ont perdu des milliards. Cependant, la SEC continue de me poursuivre malgré la grande récompense pour les actionnaires. C’est un non-sens.”

Il convient de noter que la SEC et plusieurs autres régulateurs auraient ouvert des enquêtes sur FTX, mais on ne sait pas quand ces enquêtes ont réellement commencé.

Mais il est juste de dire qu’Elon Musk entretient de mauvaises relations avec la SEC. En octobre 2018, par exemple, Musk a tweeté que l’agence américaine était la “commission d’enrichissement des vendeurs à découvert”.

Puis en décembre 2018, Musk a publiquement admis qu’il n’avait “aucun respect” pour la SEC. Le pire devait arriver en juillet 2020 lorsque Musk a tweeté cela.

Le message a été largement lu comme ayant un sens vulgaire et consistait en une insulte majeure à l’agence.

Mercredi, devant un tribunal du Delaware, CNBC a cité des avocats interrogeant Musk à propos de ce tweet, mais Musk a déclaré qu’il était largement mal compris.

Le PDG de Tesla aurait déclaré au tribunal qu’il voulait dire que les initiales signifiaient “Save Elon’s Company” mais que le tweet “avait une signification différente”.

Le mauvais sang entre Musk et la SEC remonte à août 2018, lorsque Musk a surpris les marchés, lorsqu’il a tweeté qu’il envisageait de privatiser Tesla et qu’il avait obtenu un financement pour le faire.

En conséquence, la SEC a cherché à interdire à Elon Musk d’agir en tant que dirigeant ou administrateur d’une société cotée en bourse.

Mais au final, le régulateur financier américain a forcé Musk à démissionner de son poste de président de Tesla et à payer 20 millions de dollars de pénalités.

De plus, Tesla elle-même devra payer une amende de 20 millions de dollars.

Cependant, Musk a été autorisé à conserver le rôle de PDG et ses tweets ultérieurs sur Telsa ont été examinés par un avocat de l’entreprise – un processus qu’il aurait bâclé à plusieurs reprises et qu’il tente de supprimer complètement.

La semaine dernière, la Federal Trade Commission a publié une rare déclaration publique, affirmant qu’elle surveillait de près les mouvements de Twitter sous Elon Musk avec une “profonde inquiétude”, après que trois responsables de la protection de la vie privée ont démissionné et se sont conformés.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *