Les Lakers feraient peut-être mieux de ne pas poursuivre un commerce à succès au milieu des dernières rumeurs de la NBA | Actualités, scores, faits saillants, statistiques et rumeurs

Allen Berezovski/Getty Images

Il y a eu beaucoup de discussions sur ce que les Lakers de Los Angeles pourraient faire avant la date limite des échanges de février, et les rumeurs ne manquent pas. Les Lakers ont été liés à plusieurs joueurs, remontant à l’intersaison et au meneur des Brooklyn Nets Kyrie Irving.

Cependant, les Lakers ne sont plus intéressés par Irving, selon Chris Haynes de Bleacher Report.

“Son nom ne va pas vraiment apparaître, même pour les Lakers de Los Angeles, avec qui il a été lié pendant la majeure partie de l’intersaison”, a déclaré Haynes sur The Dan Patrick Show (h / t Jonathan Sherman de Lakers Daily). “Ce n’est pas tout ce que j’entends maintenant.”

Selon Haynes, les Lakers “convoitent” Bradley Beal des Washington Wizards. Cependant, comme nous l’avons récemment noté, Beal n’est pas une cible commerciale réaliste pour le moment.

Les Lakers sont également liés depuis longtemps aux Indiana Pacers, Myles Turner et Buddy Hield. Cependant, avec les Clippers interurbains également intéressés par Turner, cet accord hypothétique pourrait être trop cher pour les Lakers.

“On a beaucoup parlé de l’impasse commerciale supposée entre les Indiana Pacers et les Los Angeles Lakers, mais les Los Angeles Clippers pourraient changer encore plus la conversation”, a écrit Eric Pincus de Bleacher Report. “Selon plusieurs sources, les Clippers ont discuté de cibler Myles Turner sur le marché.”

Selon Jake Fischer de Yahoo Sports, les Lakers avaient l’œil sur le tireur d’élite Bojan Bogdanović avant que les Detroit Pistons ne l’acquièrent des Utah Jazz. Bogdanović peut-il vraiment faire la différence cette saison ? Peut-être, mais cela obligerait les Lakers à quitter le sixième homme nouvellement créé, Russell Westbrook.

Westbrook – qui a un énorme salaire de 47 millions de dollars cette saison – serait la pièce maîtresse de tout échange à succès des Lakers, et cela est devenu moins souhaitable que l’année dernière. L’entraîneur-chef recrue Darvin Ham a trouvé un rôle pour Westbrook qui fonctionne vraiment.

Le joueur de 34 ans a récolté en moyenne 15,4 points, 5,4 rebonds et 7,7 passes décisives. Il a également réussi 33,3% de ses tentatives à trois points, son taux le plus élevé depuis des années. Westbrook s’est amélioré, les Lakers recevant des demandes de renseignements à son sujet, selon Haynes.

Il y a quelques semaines à peine, LA semblait désespérée d’échanger Westbrook. Maintenant, il est un atout. Avec son excellent jeu et la domination d’Anthony Davis, les Lakers poursuivent une séquence de trois victoires consécutives malgré l’absence de pièce maîtresse LeBron James (aine) dans l’alignement.

StatMuse @statut

3 derniers matchs d’Anthony Davis :

38 PTS | 16 CER | 62,5 FG %
37 SPT | 18 CER | 60,0 FG %
30 points | 18 CER | 63,1 FG %

Dirige les Lakers en PTS, REB, STL et BLK. pic.twitter.com/CDHy1ERRMR

L’élan de Los Angeles pourrait faiblir demain contre les Phoenix Suns, bien sûr, mais Ham met son équipe dans un rythme. S’il peut ramener James dans l’alignement sans changer ce qui a fonctionné la semaine dernière, LA pourrait encore devenir une menace pour les séries éliminatoires.

En termes simples, aucun échange raisonnable ne rendrait Los Angeles bien meilleure que ce qu’elle peut déjà être avec son groupe actuel. Comme l’a récemment déclaré un dirigeant anonyme de la NBA Steve Bulpett de Heavy, ce n’est qu’une partie de l’équation :

“J’ai entendu des noms lancés, mais je ne vois rien qui puisse leur donner une réelle chance de gagner quoi que ce soit. Ils feraient mieux de laisser les 47 millions de dollars de Russell (Westbrook) sortir des livres et de voir où ils ont S’ils peuvent trouver quelqu’un pour l’amener maintenant, ils devront ramasser le salaire pour avancer l’année prochaine et probablement au-delà. Cela ne fait que les coller dans la boue pendant des années. L’important est de sortir de la boue, ça ne s’améliore pas tant que tu y es.”

Si Westbrook est toujours un passif de départ, l’échanger aurait plus de sens. Avec lui étant un contributeur si important, c’est très décevant. Le financement en est une grande partie.

En raison des règles commerciales de la NBA, les Lakers devraient égaler le salaire dans tout échange impliquant Westbrook. Cela signifie qu’il faudrait au moins 37,6 millions de dollars en salaire 2022-2023 pour le déplacer.

Comme l’a souligné l’exécutif anonyme, cela pourrait également signifier mettre beaucoup d’argent dans les livres dans les années à venir. De plus, LA pourrait devoir se séparer de son choix de premier tour de 2027 ou 2029 (ou des deux) dans le cadre d’un accord.

Cela pourrait laisser Los Angeles comme une équipe à court de plafond pendant l’intersaison avec peu d’actifs de repêchage négociables et peu d’espoir de s’améliorer. Si les choses ne fonctionnent pas pour Westbrook and Co. cette saison, LA aura une chance réaliste de recharger en 2023.

Cela ne signifie pas que les Lakers ne peuvent pas encore améliorer leur alignement cette saison, bien que la forme de renfort ne fasse pas la une des journaux comme Hield ou Beal. Les Lakers pourraient encore utiliser des tirs extérieurs améliorés autour de James et Davis, et peut-être qu’un spécialiste en trois points pourrait être utilisé dans un rachat après la date limite.

Un commerce auxiliaire n’impliquant pas Westbrook pourrait également être une possibilité.

Et il ne faut pas ignorer les débuts de Thomas Bryant et Dennis Schroder vendredi. Ce sont les contributeurs de qualité dont les Lakers se sont privés jusqu’à présent en raison de blessures. Il y a encore une chance que cette liste soit meilleure qu’elle ne l’a montré le mois d’ouverture.

Un autre joueur de rôle ou deux est ce dont les Lakers ont vraiment besoin.

Ham est la tendance des Lakers dans la bonne direction, même si LA n’est pas un prétendant au titre réaliste. Un échange à succès n’améliorera probablement pas LA d’un niveau ou deux, et l’ingénierie n’est pas si importante là où elle pourrait quitter les Lakers dans un an ou deux.

C’est amusant de penser à tous les scénarios commerciaux “et si”, et la situation pourrait changer radicalement d’ici la date limite des échanges. Cependant, pour l’instant, les fans doivent s’attendre à ce que les Lakers continuent de fonctionner avec ce qu’ils ont.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *