Premières statistiques sur les “fautes commises” et modifications de la règle du décorum du banc

Les points de rupture rapide augmentent pour commencer la saison 2022-23.

Tout le monde dans la NBA n’est pas enthousiasmé par les pénalités accrues attachées cette saison pour les fautes « durables », les violations intentionnelles de rupture rapide qui ruinent certains des moments les plus divertissants du sport avant même qu’ils ne commencent.

Spencer Dinwiddie de Dallas, Nikola Jokic et Jamal Murray de Denver et bien d’autres entraîneurs à l’esprit défensif me viennent à l’esprit.

Mais personne ne peut être rapide quant à l’efficacité du changement de règle, qui cible les cas où un défenseur – désireux d’étouffer une opportunité de transition – attrape, dribble ou enveloppe un adversaire avec désinvolture au lieu de jouer le ballon. La pénalité maintenant : l’équipe offensive obtient un lancer franc, tiré par l’un de ses cinq joueurs, et conserve la possession.

La ligue fait également état de succès avec un autre ajustement de règle notable cette saison: le décorum du banc, qui traite du statut excessif des joueurs et du personnel de l’équipe qui ne participent pas réellement aux matchs et en particulier de ceux qui sont sur le terrain tout en jouant.

Selon les données fournies par la NBA, le nombre de fautes de transition (le terme officiel pour de telles violations) a diminué depuis le début de la saison 2022-23. D’une moyenne de 0,36 appels par match au cours des deux premières semaines, le taux est tombé à 0,19 lors des matchs de la semaine dernière. C’est essentiellement une baisse de 50 %.

Les nouveaux chiffres sont plus significatifs par rapport à la saison dernière. Il y a eu en moyenne 1,76 fautes commises en 2021-22, contre un taux global de 0,27 aujourd’hui. C’est une réduction de 85 %. Les points de rupture rapide ont augmenté, d’une année sur l’autre, de 12,5 à 13,9, une hausse de 11 %.

Il y a eu environ 1 500 cas de fautes la saison dernière, selon Monty McCutchen, vice-président senior de la NBA et responsable du développement et de la formation des arbitres. “Nous voulons qu’il soit hors du jeu”, a-t-il déclaré. “Et s’il est capable de le faire de manière progressive, nous sommes très heureux d’avoir trouvé le bon équilibre qui n’est pas trop punitif mais pas assez.”

En termes de compensation, le manque d’incitation à commettre de telles fautes, la ligue rapporte que les équipes ont réalisé 81% des lancers francs générés (46 sur les 57 premiers). Sur les possessions ultérieures, l’équipe avec le ballon a obtenu en moyenne 1,18 points par possession, légèrement supérieur à l’efficacité moyenne sur les possessions sur demi-terrain (1,10 ppp).

Additionnez-les et c’est une moyenne de 2,0 points par possession par prise de faute. C’est mieux que ce à quoi une équipe moyenne peut s’attendre dans ses opportunités de rupture rapide. C’est pourquoi, comme prévu, les défenseurs évitent la faute rapide et la poursuite. Ou du moins en essayant de déguiser leur contact buzz-kill en un jeu de balle réel.

“Il y a des moments où vous êtes fatigué et que vous voulez prendre cette faute, mais généralement vous accordez trois points”, a déclaré Georges Niang de Philadelphie après le match de son équipe à Chicago le mois dernier. «Je suis sûr que la ligue a fait beaucoup de recherches à ce sujet et ils sont probablement satisfaits des résultats, où cela ne ralentit pas le jeu.

“Je pense que c’est bon pour le jeu. Les gens veulent voir [players] allez là-bas et faites des jeux, et sprintez en défense et faites des jeux défensifs exceptionnels.”

L’approbation n’a pas été unanime. Il y a quelques semaines, l’ailier des Mavericks Dinwiddie a écopé d’une faute technique après avoir protesté contre un appel fautif lors d’une victoire d’un point sur Toronto. Kyle Lowry de Miami et Anthony Edwards du Minnesota ont également obtenu des informations techniques pour avoir discuté avec les arbitres de leur jugement sur ces appels.

C’est la zone grise – est-ce un jeu de balle ou pas ? – qui a classé plusieurs entraîneurs. Cela a également incité le double MVP Jokic à dire: “Je pense que c’est stupide” lorsqu’on lui a posé des questions sur la règle plus tôt cette saison. Son coéquipier des Nuggets Murray a fait une prédiction qui jusqu’à présent ne s’est pas réalisée : « Je pense que ça va devenir incontrôlable. Comment faites-vous la différence entre une pause rapide et non ?”

Jokic ne mène pas beaucoup de pauses rapides, ne sort certainement pas comme son compatriote double MVP Giannis Antetokounmpo. L’entraîneur des Bucks, Mike Budenholzer, a probablement vu un avantage net pour son équipe lorsqu’il a déclaré aux journalistes: “Essayer d’être aussi impartial que possible, je pense que c’est une politique que la ligue serait sage d’adopter. Il suffit de nettoyer et de permettre aux joueurs d’être de leur mieux, d’être bons dans un mouvement et d’ouvrir le jeu et d’ouvrir le terrain.

“Je pense que plus de fluidité, plus de liberté, la possibilité de faire des jeux avec habileté et athlétisme, je pense que c’est formidable pour notre ligue.”

En ce qui concerne le décorum du banc, le groupe des opérations de basket-ball et de stratégie et d’analyse de la NBA jusqu’à la semaine dernière avait enregistré trois fautes techniques antisportives lorsqu’un joueur ou un entraîneur a été sifflé pour s’être tenu sur le terrain pendant un match. Les coupables : l’assistant de Phoenix Bryan Gates et les gardiens des Lakers Kendrick Nunn et Dennis Schröder. (Le centre des Lakers Thomas Bryant a également passé son équipe sur pré-saisonlorsque de nouveaux points d’éducation comme celui-ci sont mis en œuvre pour accélérer la courbe d’apprentissage.)

Il y a eu quatre avertissements de retard de match émis au cours des quatre premières semaines aux équipes pour une position prolongée. N’oubliez pas qu’un officiel de match doit d’abord leur donner un avertissement “soft” informel avant de frapper une équipe avec un retard technique. La NBA ne suit pas le nombre de rappels légers.

Le but, bien sûr, est de réduire la congestion et la confusion sur la ligne de touche et près des coins du côté banc du sol. De grands hommes debout et bloquant la vue des clients dépensant des centaines ou des milliers de dollars en billets pour les meilleures places sont mauvais pour les affaires.

Cela peut également entraîner des retards et des changements de jeu potentiels, comme la passe par inadvertance de Steph Curry à Theo Pinson lors de la série éliminatoire Golden State-Dallas au printemps dernier. Le problème était que Pinson portait des vêtements de ville mais se tenait devant le banc des Mavs, portant une chemise blanche qui ressemblait – dans la vision périphérique de Curry – à un maillot blanc des Warriors. Oh, et le bras de Pinson est levé.

Byron Spruell, président des opérations de la ligue, a déclaré que la ligue voit ce que son comité de compétition a en tête avec les changements de règles. Sur le décorum du banc, en particulier, Spruell a déclaré: “Comme toujours, nos joueurs, entraîneurs et équipes ont été des partenaires fantastiques. Nous avons une compréhension collective d’être passionnés et enthousiastes sans risque de distraction ou de perturbation du jeu en direct.”

***

Steve Aschburner écrit sur la NBA depuis 1980. Vous pouvez lui envoyer un e-mail ici, trouver ses archives ici et suivez-le sur Twitter.

Les vues sur cette page ne reflètent pas nécessairement les vues de la NBA, de ses clubs ou de Warner Bros. Découverte Sportive.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *