Laisseriez-vous Elon Musk gérer votre argent ?

Le 17 novembre 2022, le Securities and Exchange Board of India (SEBI) a annoncé qu’il élaborait un ensemble de lignes directrices pour les influenceurs financiers, ou fin-fluenceurs, qui fournissent des conseils financiers non sollicités sur les plateformes sociales. Bien que cette annonce et certaines mesures strictes soient attendues depuis longtemps, l’environnement actuel ne fait qu’augmenter le besoin de telles réglementations sur les influenceurs et les personnalités populaires.

Par exemple, cette semaine, Eli Lilly and Co., une société pharmaceutique aux États-Unis, a perdu 22,67 milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée. Qu’est-ce qui a causé cette perte de plus de 15 milliards de dollars? Un tweet d’un faux mais vérifié compte Eli Lilly annonçant de l’insuline gratuite ! Oui, un faux compte est responsable de tout le chaos, au milieu du (très) célèbre déploiement de vérification de compte de Twitter à 8 $ par mois.

Eli Lilly n’est pas la seule victime des farceurs. De faux comptes se sont fait passer pour Nintendo, Apple, Lockheed Martin, Tesla, SpaceX et même Elon Musk lui-même.

Cela ne devrait pas être une surprise, n’est-ce pas ? Lorsque l’entrepreneur non-conformiste Elon Musk a annoncé son intention d’acheter Twitter pour 44 milliards de dollars, il voulait défendre la liberté d’expression. Cependant, après des semaines d’incertitude et une tempête sur les réseaux sociaux, Elon lui-même a annulé l’accord en raison d’un désaccord sur le nombre de spams/faux comptes. Il pense que les faux comptes nuisent à la capacité de Twitter à être la place publique qu’il veut être.

Quelques semaines plus tard, nous avons tous été témoins du chaos que peuvent causer les faux comptes (désormais “vérifiés” eux aussi !). Un véritable témoignage de ce qui se passe lorsque ceux qui ont de l’influence ou un grand pouvoir sur les réseaux sociaux ont des intérêts acquis. Ce n’est pas seulement applicable aujourd’hui, le passé a de nombreux exemples de ce genre.

Nous l’avons vu il y a un an, avec l’homme lui-même. Quand Elon a tweeté – “Taking Tesla private” (en hausse de 11%), “Tesla … hors de prix” (essuyer 17 milliards de dollars en une journée), “Dogecoin … la crypto du peuple” (en hausse de 60%), “Gamestonk !!” (hausse de 135 % en une journée) – les portefeuilles ont changé et de grandes implications ont suivi . Il est clair que les investisseurs remarquent et agissent dans de telles situations. Et aujourd’hui, l’environnement n’est pas différent.

Les non-conformistes, les influenceurs et les célébrités sont respectés et chacune de leurs actions est suivie. Contrairement aux générations précédentes où ces individus étaient évités ou ignorés, aujourd’hui la dynamique a changé. Avec l’avènement des médias sociaux, ceux qui ont le flair d’être aux yeux du public nous tiennent au courant de leurs actions et nous font deviner leurs actions.

Mais souvent, ces actions peuvent avoir des conséquences désastreuses. Surtout quand il s’agit d’argent. Que se passe-t-il lorsque ces personnes commencent à donner des conseils en investissement ? Nous surveillons ce qu’ils disent sur les réseaux sociaux, ce qu’ils promeuvent, leurs positions d’investissement et leurs opinions sur ce qu’ils croient. Et puis nous essayons de prendre des décisions d’investissement sur cette base.

C’est un tout nouveau monde auquel nous devons être prêts. Alors, quelles leçons pouvons-nous tirer de la saga des faux comptes Twitter ?

  • Filtrage du bruit – la plupart des flux d’actualités et des médias sociaux concernent des événements qui ne sont pertinents que pour quelques jours, voire des heures. Presque tout cela n’a rien à voir avec VOTRE portefeuille. Répondre à cela, c’est comme prendre des médicaments pour une maladie que vous n’avez pas.
  • Sachez que toutes les informations ne sont pas honnêtes – Il y a un conflit d’intérêts dans la plupart des communications – d’un influenceur ou autre. Ce qui est bon pour vous et ce qui est bon pour l’influenceur sont souvent en contradiction. Au cours de l’exercice 22, il y a eu 415 cas de violations en Inde par des influenceurs et des célébrités sur du contenu lié à la finance et à la crypto-monnaie. Il est plus sûr et certainement plus raisonnable d’ignorer des recommandations et des opinions spécifiques.
  • La diversité sauve la situation — Vous l’avez déjà entendue. Diversifier! Comme les consignes de sécurité des vols, cela semble ennuyeux et est souvent ignoré. Un portefeuille d’actifs et de fonds bien diversifié garantit que vous ne vous brûlez pas et qu’il revient pendant longtemps.
  • Les experts professionnels sont ceux à écouter — N’oubliez pas que leur carrière dépend de la performance de votre portefeuille. Si vos portefeuilles ne sont pas beaux, vous partez et leurs affaires déclinent. Ils perdent vraiment si vous perdez de l’argent. Une grande différence entre les influenceurs des médias sociaux et les célébrités est qu’il n’y a pas grand-chose en jeu. Ils ont des choses plus excitantes à construire et à poursuivre.

Alors que l’équipe de Twitter avec Elon à la barre, se concerte pour résoudre la menace des faux comptes et maintenir la crédibilité de la plateforme, les leçons pour nous sont évidentes. Nous devons être prudents lorsque nous utilisons des informations sur les réseaux sociaux, qu’elles soient réelles ou non. Ceux qui ont un grand pouvoir et des ressources pour influencer les pensées et les actions de personnes comme vous et moi. Ainsi, même si vous pouvez suivre ce que font des non-conformistes comme Elon Musk et d’autres influenceurs, votre argent ne le fait pas. Votre avenir et celui de votre famille est très important.



Lien


Clause de non-responsabilité

Les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l’auteur.



FIN D’ARTICLE



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *