Oubliez les appareils photo, je veux juste un Samsung Galaxy S23 moins cher
Des nouvelles récentes suggèrent que Samsung lancera son prochain produit phare Galaxie S23 en février, comme l’année dernière. Historiquement, je m’attendais à plus de tout. Samsung assimile les augmentations aux améliorations, alors attendez-vous à ce que chaque spécification obtienne une bosse, et avec cela prix très élevé. Au lieu de cela, voici une suggestion forte. Donnez-moi juste un Galaxy S23 qui revient à l’essentiel, sympa et pas cher et nous rappelle pourquoi le meilleur téléphone Samsung.
Samsung fabrique des téléphones bon marché, bien sûr, et je les recommande souvent. La Galaxie A53 5G vole les regards et les caméras de la famille Galaxy S et s’en tire avec le prix bas. Ce téléphone coûte près de 400 dollars aux États-Unis et se situe souvent dans la fourchette des 350 dollars en vente. Le Galaxy S22 commence à environ 700 $ et monte à partir de là.
En d’autres termes, il existe un écart de prix au milieu qui doit être comblé. Cette année à venir, avec une éventuelle récession qui se profile, il est temps de le combler. Le Galaxy S23 serait le candidat idéal. Samsung doit mettre fin à sa dépendance au volume et nous offrir un Galaxy S23 raffiné et peu coûteux qui est un véritable produit phare sans compromis.
Voici les fonctionnalités que je supprimerais du Galaxy S23
Bien sûr, Samsung ne peut pas simplement rendre un téléphone moins cher en agitant un S Pen magique dans les airs. Il doit y avoir des coupures, mais pas de compromis. Certaines fonctionnalités que nous associons aux téléphones phares ne sont pas aussi nécessaires qu’elles le paraissent. Samsung peut être critiqué pour avoir omis certains d’entre eux, mais pour la forte baisse de prix, nous ferons l’éloge des bons choix.
Le premier endroit à regarder est l’affichage. Bien que les écrans 120 Hz soient agréables et soyeux, ils consomment également de l’énergie plus rapidement et sont plus chers. Il n’y a aucune raison pour que Samsung ne puisse pas utiliser un écran lumineux et coloré avec un taux de rafraîchissement variable inférieur, ou même s’en tenir à 60 Hz. Honnêtement, si l’interface livrait systématiquement 60 images par seconde, le téléphone serait toujours réactif.
J’abandonnerai également certaines tailles d’écran et les résolutions associées pour accéder au Galaxy S23 moins cher et meilleur. Je veux un téléphone de moins de six pouces comme produit phare, sans le surnom de “mini”. Vous pouvez facilement réduire le nombre de pixels sans sacrifier la netteté sur un écran plus petit.
Le modèle de base Galaxy S23 n’a pas besoin de trois caméras à l’arrière. Samsung devrait suivre l’exemple de Google avec le Pixel 7 et inclure simplement un bon appareil photo principal et un appareil photo super large à grand pixel qui peut également gérer la photographie de type macro. Les photos zoom sont les photos que je prends le moins. Laissez le zoom aux téléphones Ultra Zoom et aux personnes prêtes à payer plus.
Il existe de nombreuses autres façons pour Samsung de réduire ses dépenses. La charge sans fil inversée est une fonctionnalité inutile et doit être supprimée si elle permet de réduire les coûts. Moins d’options de couleur au lancement réduiront probablement les coûts de production. Il existe actuellement neuf options de couleur Galaxy S22. Avons-nous vraiment besoin de tant que ça ?
Certaines choses ne valent pas la peine d’être coupées
Il y a quelques domaines, cependant, je demanderais des améliorations. La batterie doit être améliorée chaque année dans un téléphone. Jusqu’à ce que la technologie s’améliore, cela signifie une cellule de batterie plus grande. Si cela signifie également un Galaxy S23 plus grand, ça me va. Combien d’années de suite pouvons-nous tous demander une meilleure autonomie de la batterie ? C’est une victoire facile, Samsung.
Samsung doit également apporter une charge plus rapide au modèle de base Galaxy S23. Le Galaxy S22 Plus a une charge plus rapide de 45 W. Nous avons besoin d’une vitesse de charge plus rapide que la vitesse de charge de 25 W sur le Galaxy S23.
Si ces changements égalent la différence de conception entre le Galaxy S23 et les membres les plus chers de la famille S23, c’est un compromis acceptable. Samsung vend une version “Edge” prononcée de ses téléphones Galaxy S, comme le Galaxy S7 edge, avec des courbes latérales abruptes, par opposition à la courbure plus douce d’aujourd’hui.
Je recommanderais volontiers un Galaxy S23 plat qui coûte près de 500 $ par rapport à un Galaxy S23 légèrement incliné qui coûte près de 1 000 $.
Samsung devrait se concentrer sur les clients et non sur les concurrents
Samsung, ce n’est pas l’année pour surpasser l’iPhone. Apple ne peut même pas surpasser l’iPhone. Apple a augmenté le prix de l’iPhone dans certaines régions, puis a sorti un iPad plus cher. Il a retardé l’iPhone 14 Plus moins cher au profit de l’iPhone 14 Pro Max beaucoup plus cher, et maintenant ce téléphone est plus difficile à acheter.
C’est l’année où Samsung devrait revenir à l’essentiel. Obtenez la bonne batterie. Obtenez les bonnes fonctionnalités. Plus important encore, obtenez le bon prix parce que je ne compte pas sur des téléphones qui insistent pour me donner plus que ce dont j’ai besoin et demander plus que ce que j’ai.
