Le redémarrage de Netflix ‘Christmas Carol’ ‘Spirited’ manque l’ironie d’Elon Musk

C’est la saison des traditions capitalistes comme le Black Friday et le Cyber ​​​​Monday – et le monde du divertissement n’est pas loin derrière. “A Christmas Carol”, l’histoire la plus ancienne de Charles Dickens sur la personnification d’un homme d’affaires cupide et diabolique, est un conte populaire pour un monde d’entreprise, où les riches sont rachetés par l’amour. Ce Noël, le public a le choix entre deux versions, qui ont toutes deux fait leurs débuts en salles avant de passer au streaming quelques jours plus tard. Le “Spirited” américanisé est disponible sur Apple TV +, tandis que le britannique “Scrooge: A Christmas Carol” a fait ses débuts sur Netflix vendredi. Mais l’insistance des deux interprétations à prêcher cette mythologie laïque du milliardaire devenu bienfaiteur à une époque où l’actualité regorge d’histoires contraires signifie que les deux adaptations musicales frappent la mauvaise touche.

De nombreuses célébrations de Noël modernes ont été fondées à l’époque victorienne. Publié à l’origine en 1843, “A Christmas Carol” de Charles Dickens était à l’époque l’équivalent d’un best-seller, avec 13 éditions publiées au cours de la seule première année d’impression. Les historiens disent que l’histoire a été jouée dès 1844, Dickens créant son propre spectacle solo de “lecture publique” en 1853. (Les lectures publiques restent une tradition qui se poursuit aujourd’hui au Royaume-Uni). au cinéma, et enfin à la télévision. Il a depuis été adapté de presque toutes les manières possibles, de l’horreur gothique aux Muppets.

Après d’innombrables adaptations, un synopsis semble inutile, mais il suffit de dire qu’un propriétaire d’entreprise gourmand et avare, Ebenezer Scrooge, est visité la veille de Noël par une série de fantômes qui l’effraient efficacement pour qu’il fasse de meilleurs choix de vie. L’histoire humaniste de Dickens a cimenté l’idée de la saison des fêtes comme une saison laïque de redonner à laquelle tout le monde pouvait participer, et ses détails sont devenus un raccourci mémétique. Ebenezer et Scrooge viennent représenter un avare; les fantômes du passé, du présent et du futur sont des guides pour devenir une meilleure personne ; un type Bob Cratchit est une personne ordinaire bonne et honnête; Un Tiny Tim est un raccourci pour un innocent. Les phrases “Bah fumisterie !” et “Joyeux Noël” ont tous deux été popularisés par l’histoire, tout comme “Dieu nous bénisse, tout le monde”.

La morale est accessible et la structure est suffisamment simple pour que les adaptations puissent facilement intégrer l’air du temps approprié. Par exemple, les adaptations américaines se concentraient davantage sur Bob Cratchit et la famille et le sauvetage de Tiny Tim, et moins sur la façon dont Scrooge a perdu l’amour de sa vie dans sa cupidité capitaliste. (“The Muppet’s Christmas Carol”, par exemple, a choisi le héros éternel Kermit T. Frog comme Cratchit au lieu de Scrooge.) Et c’est là qu’interviennent nos deux nouvelles versions. Dans une année où presque toutes les entreprises monopolistiques semblent licencier des travailleurs, la récompense cathartique d’un milliardaire au cœur dur a un sens culturel. Mais aucun des deux films n’est prêt à admettre que son tyrannique tsar d’entreprise est un méchant, comme si les producteurs avaient peur d’insulter les riches qui gèrent leurs services de streaming respectifs.

Des deux, “Scrooge : A Christmas Carol” est le plus décevant. Cette version animée propose une incroyable liste de talents vocaux : Luke Evans, Jessie Buckley, Olivia Colman, Jonathan Pryce et Johnny Flynn. L’animation est animée, capturant la sensation des anciennes émissions spéciales de Noël de style Claymation. Et tandis que certains des numéros musicaux ressemblent à des contrefaçons de Disney, d’autres sont assez émouvants.

Le problème est Scrooge. Le film veut qu’il soit une bonne personne au fond de lui et cherche constamment des raisons psychologiques à son mauvais comportement. Il n’est pas avare parce qu’il aime l’argent — il a grandi avec l’insécurité alimentaire ! Il monta seul les escaliers, mais il lui sembla parfaitement normal qu’il la tire derrière lui. La richesse de Hs ne fera que couler ! C’est peut-être une histoire que Liz Truss veut réaliser, mais c’est pourquoi son poste de Premier ministre a été dépassé par la laitue.

Comme de nombreuses interprétations américaines, “Spirited” traite Scrooge comme un moyen d’arriver à ses fins et l’expédie presque immédiatement. Une interprétation certes intelligente de l’histoire, qui suppose que son expérience n’est pas unique; les trois fantômes de Noël (Sunita Mani, Will Ferrell et Tracy Morgan) errent en meute, battant des imbéciles d’entreprise maléfiques sans méfiance pour se racheter en tant que concert régulier de vacances. La cible de cette année, Clint Briggs (Ryan Reynolds), est un influenceur des médias sociaux, qui vient chanter sur le fait d’être un profiteur de la guerre de Noël. Bientôt, lui et le fantôme du présent de Ferrell sont enfermés dans une bataille de volontés, le fantôme étant déterminé à changer Briggs, bien que Briggs ne voie aucune raison pour laquelle il pourrait avoir besoin de changer.

Ferrell et Reynolds sont, comme toujours, très amusants à regarder, ce qui diminue presque la maladresse du scénario ou les terribles chanteurs de certains membres de la distribution. (Il y a des moments où on a l’impression que c’est le premier coup d’œil pour un spectacle qui aura besoin d’un long parcours hors de Broadway pour aplanir les problèmes.) Ferrell apporte également un peu de bonne volonté supplémentaire après avoir frappé fort sur une autre légende de Noël fabricant. , “Elfe”. Mais dans une tournure étrange, “Spirited” ne prouve pas que Briggs est complètement cruel, ou qu’il s’est vraiment racheté non plus. Au lieu de cela, c’est le fantôme dont la perspective change, qui admet que son désir de changer les gens découle de sa propre tristesse. C’est une réécriture étrange et quelque peu surprenante de la morale de l’histoire ; c’est “A Christmas Carol” vu à travers le prisme du sidérisme.