Test du Dell Latitude 7330 ultraléger

Vous avez donc décidé que vous vouliez un ordinateur portable professionnel Dell Latitude 7330 ? Vous n’avez pas encore fini de décider : l’ultraportable de 13,3 pouces est disponible en cabriolet de 3 livres ou en trois modèles à clapet différents : un en fibre de carbone renforcée à 2,5 livres ; une configuration d’écran tactile en aluminium de 2,67 livres; et le Latitude 7330 Ultralight vu ici, qui utilise tout, de l’alliage de magnésium à une batterie plus petite pour réduire son poids à 2,13 livres. (Il y a aussi le Latitude 7330 Rugged Extreme, qui pèse 5,1 livres et a survécu aux chutes de rochers pendant les tempêtes, mais nous l’oublierions.) L’Ultralight est un compagnon de voyage attrayant, mais ce n’est pas bon marché (à partir de 1 789 $; 2 276 $ comme testé), et ses compromis nous font soupçonner que la version carbone sera le meilleur achat.

Bon vieux 1080p

Le Latitude 7330 combine un processeur Intel de 12e génération et un écran Full HD (1 920 x 1 080 pixels), ce qui semble très rétro étant donné la popularité des écrans avec des rapports d’aspect 16:10 ou 3:2 plus grands au lieu du classique 16: 9. Le modèle de base à 1 789 $ a un châssis en fibre de carbone et un processeur Core i5-1235U ainsi que 16 Go de RAM, un disque SSD de 256 Go et un écran non tactile de 250 nits. Windows 11 Pro et Wi-Fi 6E sont standard.

(Crédit : Molly Flores)

Notre modèle Ultralight à 2 276 $ est passé à un Core i7-1265U (deux cœurs de performance, huit cœurs efficaces, 12 threads) avec la technologie de gestion et de déploiement informatique vPro d’Intel ; un SSD NVMe de 512 Go ; et un écran IPS non tactile de 400 nits. Opter pour le modèle le plus léger dicte une batterie à trois cellules de 41 Wh au lieu d’un pack à quatre cellules de 58 Wh et pas de lecteur d’empreintes digitales ni de webcam de reconnaissance faciale, vous taperez donc des mots de passe au lieu d’en ignorer à l’aide de Windows Hello.

Le Latitude en magnésium de 2,13 livres mesure 0,67 sur 12,1 sur 7,9 pouces. Parmi les concurrents récemment examinés, le Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 de 13 pouces pèse le même à 0,58 sur 11,6 sur 8,2 pouces, et le HP Elite Dragonfly G3 de 13,5 pouces pèse 2,2 livres et mesure 0,64 sur 11,7 pouces sur 8,2 pouces. Le XPS 13 Plus de Dell est plus compact à 0,6 x 11,6 x 7,8 pouces mais plus lourd à 2,77 livres, bien que l’un ou l’autre de ces ultraportables soit très facile à jeter dans un sac ou une mallette.

(Crédit : Molly Flores)

Il ne passe pas le test de torture MIL-STD 810H pour les chocs, les vibrations et les températures extrêmes comme le ThinkPad et le Dragonfly, mais le 7330 semble assez robuste, bien qu’il y ait un léger flex si vous touchez les coins de l’écran ou appuyez sur le pont de clavier. Il a une conception de dalle générique avec des coins arrondis et une lunette d’écran moyennement fine avec un obturateur de webcam coulissant sur la lunette supérieure.

Le XPS 13 Plus, le X1 Nano et l’Apple MacBook Air M2 limitent leur connectivité à un port USB-C/Thunderbolt 4 (le premier n’a pas de prise casque), mais le Latitude 7330 Ultralight fait mieux. Un port Thunderbolt 4 rejoint une prise audio sur le côté gauche, mais sur la droite, vous trouverez non seulement un deuxième connecteur Thunderbolt mais un port moniteur HDMI, un port USB 3.2 Type-A et une encoche de verrouillage du câble de sécurité.

(Crédit : Molly Flores)

(Crédit : Molly Flores)

Obtenir un emploi

Les haut-parleurs montés en bas produisent un son assez fort mais dur et creux ; il n’y a pas de basse à proprement parler, mais vous pouvez voir des pistes qui se chevauchent. Le logiciel Dell Optimizer fourni aide à éliminer le bruit de fond pendant les conférences téléphoniques, mais il n’y a pas de réglage audio ou d’égaliseur dédié à la musique ou aux films. La webcam a une résolution minimale de 720p mais capture des images assez lumineuses et colorées, mais avec un peu de bruit ou de statique.

Dell Optimizer peut également augmenter le débit du réseau en combinant deux réseaux connectés, câblé et sans fil (sans port Ethernet, vous aurez besoin d’un adaptateur USB pour le premier). Il offre également des modes thermiques cool, optimisé, silencieux et performants – nous avons d’abord testé nos benchmarks en mode optimisé et découvert un gros coup de pouce lorsque nous sommes passés aux performances – et peut appliquer des paramètres optimisés pour jusqu’à cinq applications préférées.

(Crédit : Molly Flores)

L’écran est assez lumineux avec de larges angles de vision et un bon contraste. Les détails fins sont raisonnablement nets et les arrière-plans blancs sont propres plutôt que sales, aidés par un écran qui s’incline vers l’arrière. Les couleurs sont claires et vives, et (puisqu’il ne s’agit pas d’un écran tactile avec une superposition de verre), il n’y a pas d’éblouissement ou de réflexion sur la surface de l’écran.

Le clavier rétroéclairé (deux niveaux de luminosité) offre une disposition sensée, mais les touches fléchées du curseur sont dans une rangée de style HP – avec des flèches haut et bas demi-taille empilées entre celles de taille normale à gauche et à droite – plutôt que le bon à l’envers -down T. Les touches fléchées haut et bas s’associent également à la touche Fn pour Page Up et Page Down, bien qu’il y ait une touche Home et End dédiée dans la rangée supérieure.

(Crédit : Molly Flores)

La sensation de frappe n’est pas parfaite, plus boisée que rapide ; le bouton d’alimentation en haut à droite semblait chintzy et semblait coller une ou deux fois. Un petit pavé tactile sans bouton glisse et tape doucement et avec un clic doux et presque silencieux.

Test du Latitude 7330 Ultralight : le choc des deux livres

Pour nos tableaux de référence, nous avons comparé le Latitude 7330 Ultralight à quatre ultraportables susmentionnés : le Dell XPS 13 Plus, le Apple MacBook Air M2, le Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 et le HP Elite Dragonfly G3. Vous pouvez voir leurs principaux détails dans le tableau ci-dessous.

Tests de productivité

Le benchmark central PCMark 10 d’UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit de stockage d’un ordinateur portable.

Les trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l’adéquation d’un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule des applications populaires allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l’apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise Creative Cloud version 22 de l’éditeur d’images populaire d’Adobe pour évaluer les performances du PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s’agit d’une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par le GPU, de l’ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l’enregistrement d’une image à l’application de masques, de dégradés et de filtres.

Le Latitude a dépassé le test de productivité PCMark 10, bien que les quatre ordinateurs portables Windows aient passé la barre des 4 000 points, ce qui indique une puissance suffisante pour Word, Excel et PowerPoint. Il a bien fonctionné lors de nos tests de processeur, battant le Dragonfly avec la même puce Core i7 de 15 watts, et accéléré les entraînements Photoshop bien qu’il ait battu la mesure de stockage de PCMark sans raison apparente.

Essais graphiques

Nous testons les graphiques PC Windows à l’aide de deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d’UL, Night Raid (plus modéré, adapté aux ordinateurs portables avec carte graphique intégrée) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec GPU discrets).

Nous exécutons également deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui se concentre à la fois sur des tâches de bas niveau comme l’envoi de SMS et de haut niveau, comme les jeux de rendu d’image. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, créés hors écran pour s’adapter à différentes résolutions d’affichage, entraînent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l’interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d’images par seconde (fps), mieux c’est.

L’Iris Xe d’Intel ou tout autre graphique intégré ne satisfera personne qui espère jouer aux derniers jeux ou exécuter des applications 3D ou CGI de classe station de travail. Le 7330 atterrit à l’arrière d’un pack relativement lent; c’est bon pour les jeux occasionnels ou les médias en streaming, mais pas beaucoup plus.

Tests de batterie et d’affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open-source Larmes d’acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) avec une luminosité d’affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

Nous utilisons également un capteur d’étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs de l’écran de l’ordinateur portable, c’est-à-dire le pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRGB, Adobe RVB et DCI-P3 que l’écran peut afficher, ainsi que ses 50 % et son pic. luminosité en nits (candelas par mètre carré).

Le Latitude a atteint la barre des huit heures dans notre décharge de batterie, mais a été épuisé bien avant les ultraportables HP et Apple – son autonomie n’est pas terrible, mais les batteries plus grandes des modèles en carbone et en aluminium seraient bien. . Son écran Full HD a montré une bonne luminosité (plus de 400 nits) et une bonne couleur, bien qu’il ne puisse pas correspondre aux excellents écrans du MacBook Air et de l’OLED XPS 13 Plus.

Un choix corporatif conservateur

Le Dell Latitude 7330 Ultralight est un excellent ultraportable doté d’un grand nombre de ports, et il nous rappelle qu’un écran 1080p à l’ancienne peut encore bien paraître à cette époque de rapports d’aspect variés. Mais la version Ultralight offre la plus grande batterie de ses frères et sœurs et des commodités comme un lecteur d’empreintes digitales et une webcam de reconnaissance faciale, et le 7330 n’a généralement pas le panache de designs plus élégants comme le HP Dragonfly Elite G3 à écran carré (qui coûte certes plusieurs centaines de dollars. plus ). Cela plaira aux responsables informatiques, mais ce n’est pas l’option la plus élégante.