Top 5 des mythes sur la sécurité des API qui écrasent votre entreprise
Il existe plusieurs mythes et idées fausses sur la sécurité des API. Ces mythes sur la sécurisation des API écrasent votre entreprise.
Pourquoi est-ce? Parce que ces légendes creusent vos failles de sécurité. Cela permet aux attaquants d’abuser plus facilement des API. Et les attaques d’API sont coûteuses. Bien sûr, vous devez supporter les pertes financières. Mais il y a aussi d’autres conséquences :
- Atteinte à la réputation
- Dommage client
- Perte de confiance des clients
- Difficulté à trouver de nouveaux clients
- Frais juridiques
- De lourdes amendes et sanctions en cas de non-conformité
Dans cet article, nous allons dissiper les 5 principaux mythes sur sécurisation des API
De meilleures API sécurisées : les 5 principaux mythes sur la sécurité des API démystifiés
Mythe 1 : les passerelles d’API, les outils IAM actuels et les WAF suffisent pour sécuriser l’API
Réalité: Ils ne suffisent pas à sécuriser vos API. Ce sont des couches de sécurité API. Ils doivent faire partie d’une solution de sécurité plus large.
Les passerelles API surveillent les terminaux. Ils offrent une visibilité sur l’utilisation de l’API. Ils offrent un certain niveau de contrôle d’accès et des capacités de limitation de débit. Ils autorisent et acheminent les appels d’API vers les bons services de backend. Mais la plupart des passerelles API ne sont pas conçues pour la sécurité. Les développeurs les utilisent à des fins d’intégration.
Nous avons également des passerelles de sécurité API. Mais ils ne peuvent surveiller et sécuriser que le trafic nord-sud. Le trafic nord-sud relie le front-end et le back-end. Ce trafic passe par le WAF. API Gateway est inefficace pour sécuriser le trafic API est-ouest. Ce trafic établit des connexions entre les serveurs, les conteneurs et les services. Ceux-ci ne passent pas par le WAF.
De plus, il ne découvre pas tous les points de terminaison d’API. Il ne peut pas identifier et classer différents types de données. Ainsi, il offre une visibilité limitée. Il s’agit d’une manière assez unidimensionnelle de sécuriser vos API.
Les outils IAM (Identity and Access Management) existants permettent d’autoriser et d’authentifier les identités des machines. WAF (pare-feu d’applications Web) est un bouclier entre l’API et le trafic serveur/API. Mais ces outils de sécurité n’offrent pas de visibilité, ce qui est essentiel à la sécurité des API. Ils s’appuient sur des techniques d’authentification basées sur les signatures, qui ne peuvent pas sécuriser efficacement les API.
Ces trois outils n’offrent que des barrières de sécurité de bas niveau. Ils ne sont pas équipés pour détecter les types émergents de pratiques malveillantes. Les attaquants peuvent facilement contourner ces défenses et effectuer des attaques API. Ils doivent faire partie d’une solution de sécurité multicouche, cohérente et spécifique à l’API.
Mythe 2 : la sécurité des API est simple
Réalité: Le concept sous-jacent des API peut être simple. Cependant, la sécurité des API est plus complexe.
Les API connectent les deux programmes. Mais cela ne signifie pas que les programmes d’affiliation sont automatiquement sûrs. De par leur nature même, les API exposent des données et des actifs numériques. De plus, vous n’aurez peut-être pas une visibilité complète sur toutes vos API. Cela conduit à des API fantômes qui peuvent être exploitées par des attaquants. Cela élargit la surface d’attaque de l’API. La sécurité de votre API fera défaut si vous ne la planifiez pas et ne l’exécutez pas correctement.
Les solutions API simples sont inefficaces dans le paysage numérique agile. Vous avez besoin de solutions de sécurité API avancées et mises à niveau pour prévenir les menaces.
Mythe 3 : les développeurs intègrent toujours la sécurité dans les API
Réalité: Les développeurs n’assurent pas automatiquement la sécurité dès la conception.
De plus en plus d’entreprises s’orientent vers l’approche de décalage vers la gauche. Il vise à trouver et à corriger les failles de sécurité le plus tôt possible dans le processus de développement. Cela permet d’accélérer la mise sur le marché des API. Cela vous permet d’éviter des coûts supplémentaires de réparation des défauts à des étapes ultérieures.
L’adoption de cette approche ne garantit pas des API sécurisées dès la conception. Les développeurs ne peuvent pas faire de la sécurité par API la valeur par défaut. Il y a plusieurs raisons à cela:
- Les outils de test statiques et dynamiques à leur disposition ne sont pas spécifiques à l’API. Par conséquent, il n’identifie pas efficacement les risques spécifiques à l’API.
- Même les outils automatisés ne peuvent pas trouver toutes les vulnérabilités.
- Les développeurs ne connaissent pas les dernières meilleures pratiques.
- Ils n’utilisent pas l’IA ou l’analyse comportementale pour détecter les failles logiques et inconnues.
Vous souhaitez créer des API sécurisées dès la conception ?
Vous devez investir dans les meilleures solutions de sécurité API. Et vous devez les inclure le plus tôt possible dans le processus de développement. De plus, vous devez constamment former vos développeurs aux dernières meilleures pratiques.
Mythe 4 : les fournisseurs de cloud sécurisent les API par défaut
Réalité: Pas toujours! Et la sécurisation des API est une responsabilité partagée.
Les fournisseurs de cloud offriront plusieurs niveaux de sécurité. Par exemple, ils peuvent fournir des passerelles API, des outils de gestion d’API, etc. Mais ces outils n’offrent pas le niveau de protection dont vous avez besoin.
Notez qu’ils ne doivent sécuriser que le cloud. Vous êtes responsable des données et des applications que vous exécutez dans le cloud. Si vous utilisez des services cloud, vous devez investir dans des solutions multicouches pour sécuriser vos API.
Mythe 5 : Zero Trust suffit pour sécuriser les API
Réalité: Se concentrer uniquement sur la confiance zéro vous prépare à l’échec
La plupart des entreprises se concentrent uniquement sur des politiques de confiance zéro pour sécuriser les API. Cela n’améliore pas de manière significative la sécurité de l’API. Pourquoi? De par leur nature même, les API nécessitent un accès pour fonctionner correctement. Mais les architectures Zero Trust limitent l’accès. Les attaquants peuvent également détourner des sessions authentifiées.
Conclusion
Évitez ces faux pas dans la sécurité de votre API. À mesure que les capacités des attaquants augmentent, votre stratégie de sécurité doit également améliorer sa couverture.
Les outils uniques et les approches traditionnelles ne sécurisent pas efficacement les API. Vous avez besoin de solutions entièrement gérées, multicouches et axées sur l’API, telles que Protection de l’API industrielle.
