Lakers News: LA est-elle une équipe terrible? – Tous les Lakers
Les preuves s’accumulent que, eh bien, cette équipe des Lakers n’est pas si mauvaise.
Il s’approche d’un statut désastreux.
Après être tombés face aux Sacramento Kings lors d’une dure défaite à domicile 120-114, vos Lakers de Los Angeles sont désormais à égalité avec les jeunes Houston Rockets pour le pire record de la NBA à 2-10, ayant joué le plus de matchs avec deux de ses meilleurs joueurs. , LeBron James (qui a déjà raté des matchs avec diverses blessures, 12 matchs dans la saison) et Anthony Davis (qui a somnambulé dans son concert de centre ce soir et semble encore plus réticent à s’engager).
Cela signifie, pour le moment en tout cas, que les Pélicans de la Nouvelle-Orléans, qui ont le droit d’échanger des choix de repêchage avec LA, ont actuellement les meilleures chances d’obtenir le premier choix en 2023. Et si les Lakers continuaient dans cette voie ? À quoi ressembleraient les Pélicans avec le noyau de Victor Wembanyama sur un contrat de recrue, Zion Williamson, Brandon Ingram et CJ McCollum ?
Maintenant que la ligue a quelque peu aplati sa loterie, l’équipe avec le pire bilan de la ligue aura toujours les meilleures chances d’obtenir le premier choix, mais ce n’est pas une garantie.
Cet écrivain est convaincu qu’un club des Lakers plus jeune et apparemment plus défensif, même sans échanger Russell Westbrook, sera une équipe de niveau tournoi. J’avais tort. Oui, LA a joué contre des adversaires de qualité, l’équipe a perdu à deux chiffres lors de quatre de ses cinq derniers matchs (c’est-à-dire en dehors de ce soir).
Oui, on pourrait dire que les Lakers ont en fait mené à un moment donné, 114-113, avec 1:39 à jouer (Sacramento continuerait à battre les Lakers 7-0 à partir de ce moment). Que le jeu était serré, en dehors de quelques revirements très coûteux et de choix têtus. Que De’Aaron Fox était le meilleur joueur sur le terrain hier soir. Que les Lakers manquent leur meilleur joueur, c’est vrai. Mais c’est le problème avec les mauvaises équipes : elles trouvent toutes sortes de façons de perdre des matchs. C’est exactement ce qu’ils font.
On ne peut pas compter sur LeBron James pour rester en bonne santé pendant plus de 60 matchs par an. Il n’a fait cela qu’une seule fois au cours de ses quatre saisons complètes avec les Lakers jusqu’à présent. Il était déjà blessé, jouant courageusement (ou imprudemment?) sur un pied gauche douloureux qui a finalement causé une autre blessure (une entorse à l’adducteur gauche).
Anthony Davis n’est plus New Orleans Pelicans Anthony Davis. Mais il n’est pas non plus 2020-21 Anthony Davis. Son tir au-delà de la peinture est très médiocre, et bien qu’il affiche toujours des chiffres solides, ses efforts ne passent pas tout à fait le test de la vue. Oh et il est également aux prises avec une blessure cette année (un mal au bas du dos).
Le garçon d’anniversaire Russell Westbrook a été assez solide en tant que sixième homme de l’équipe au total, mais il reste sujet à des prises de décision étranges, à de nombreux buts manqués et à des revirements loufoques. Il est le joueur le mieux payé de l’équipe, gagnant près de quatre fois ce qu’il aurait dû gagner cette saison, soit 47,1 millions de dollars.
Les réserves des Lakers Lonnie Walker IV, Troy Brown Jr., Austin Reaves et, bien sûr, Matt Ryan, ont dépassé les attentes des experts pour eux cette saison, oui. Mais on leur demande de faire plus que ce qu’ils sont dans une bonne équipe. Le reste de la rotation de LA a été décevant.
D’après ce que nous avons vu jusqu’à présent, un échange des choix de premier tour de Westbrook et des Lakers en 2027 et 2029 pour Myles Turner et Buddy Hield des Indiana Pacers, ou Terry Rozier et Gordon Hayward, souvent blessé (devinez qui, déjà blessé) des Charlotte Hornets rapprochera les Lakers du territoire du tournoi de jeu, ce qui signifie une tête de série 7-10 dans l’Ouest. Vaut-il la peine d’abandonner un ou probablement deux futurs choix de premier tour qui semblent maintenant prêts à atterrir près du sommet de leurs brouillons respectifs?
Je ne pense pas.
N’oubliez pas qu’il s’agit d’une équipe qui alignait LeBron James, considéré par quiconque ayant des yeux comme l’un des quatre ou cinq meilleurs joueurs de l’histoire de la NBA, et qui joue toujours au niveau All-Star (je pense que “All – NBA level” serait une distinction généreuse pour un gars sur un club 2-10, mais la ligue le votera probablement dans la troisième équipe All-NBA pour le bon vieux temps).
La construction de la liste de LA est si importante qu’elle ne peut pas obtenir ce talent tout le temps. Ce n’est pas la déchirure post-Achille de Kobe Bryant. C’est toujours l’un des 25 meilleurs joueurs de la ligue, et il joue dans une équipe qui pourrait avoir du mal à gagner 25 matchs à sa 20e saison.
