Malgré leur désespoir, les Lakers de Los Angeles devraient laisser tomber Kyrie Irving

Les Lakers de Los Angeles ont fait l’un des pires mouvements de l’histoire de la NBA lorsqu’ils ont acquis Russell Westbrook. Et espérons qu’ils ne commettent pas l’erreur de signer le garde des Brooklyn Nets Kyrie Irving.

Au milieu des rapports selon lesquels Irving est en désaccord avec les Nets, les Lakers sont apparus comme l’une des trois destinations possibles pour le meneur assiégé. Selon un rapport de Shams Charania de The Athletic, la destination possible d’Irving est les Lakers, les Clippers de Los Angeles et les Knicks de New York.

Irving peut entrer en agence libre cet été ou se retirer de son contrat de 36,3 millions de dollars avec les Nets pour la saison 2022-23. S’il choisit ce dernier scénario, Irving pourrait soit jouer la saison à venir pour les Nets, soit forcer un signe et un échange vers une autre destination.

Avant d’expliquer pourquoi un accord potentiel pour Irving est presque impossible pour les Lakers – les problèmes de plafond salarial et la réticence à se séparer d’un choix de premier tour sont les principales raisons pour lesquelles – éliminons cela: non, c’est un bon ajustement .

Oui, les Lakers ont des problèmes de meneur. Mais l’acquisition d’Irving – qui représente un énorme passif en matière de défense et porte un plafond de 36,3 millions de dollars pour la saison 2022-23 s’il s’engage – ne résoudra pas tous leurs problèmes. Los Angeles doit encore remplir le reste de sa liste avec des vétérans sous-payés – tout comme ils l’ont fait la saison dernière – et les équipes les plus récentes d’Irving, les Nets et les Boston Celtics, s’en sortent mieux quand il n’est pas sur le terrain par rapport à quand il est dessus.

Les Nets ont une fiche de 30-23 sans Irving cette saison et de 14-15 avec lui dans l’alignement. En termes simples, les Nets sont meilleurs sans leur meneur de jeu qu’ils ne le sont avec lui.

Irving représenterait certainement une mise à niveau par rapport à l’inepte Westbrook, mais les Nets ne veulent pas que le meneur de jeu de 33 ans ait affaire à Irving.

Cela laisse un choix – Anthony Davis.

Les Lakers avaient plusieurs raisons pour lesquelles ils ont échangé Davis. Le problème le plus important est le fait que le grand homme de 29 ans est très sujet aux blessures. Depuis qu’il a aidé à mener les Lakers à un titre NBA en 2020, Davis n’a été sur le terrain que dans 76 matchs sur 164 possibles.

Sans même mentionner comment l’aine gauche tendue de Davis dans la série des Lakers contre les Suns a conduit à leur chute. Los Angeles menait 2-1 dans la série avant la blessure de Davis lors du match 4. Les Lakers finiraient par perdre trois matchs consécutifs et la série.

Cela dit, les Lakers ont fait leurs preuves avec le duo mené par LeBron James/Davis. Si vous entourez un attaquant dominant le ballon comme James avec des tireurs d’élite et que Davis peut rester au sol, les Lakers sont facilement un candidat aux séries éliminatoires – même dans une Conférence Ouest empilée.

Bien qu’il soit compréhensible que les Lakers veuillent recommencer avec une autre star de la franchise, obtenir Irving ne rapprochera pas les Lakers d’un titre qu’ils ne le sont actuellement. Ils ont commis la même erreur lorsqu’ils ont opté pour la grande acquisition de l’intersaison – Westbrook – au lieu de simplement chercher à obtenir des joueurs utiles – Buddy Hield, par exemple – pour entourer James et Davis tout en conservant leur identité défensive.

Nous ne mentionnons même pas le fait qu’Irving veut un contrat à long terme. Considérant que les Lakers redoutent l’idée d’entamer une deuxième année avec Westbrook, la franchise veut-elle vraiment s’engager dans l’idée d’un contrat de quatre ans avec un meneur de jeu de 30 ans qui n’a pas fait partie d’une véritable culture de la victoire depuis qu’il est devenu le coéquipier de James il y a cinq ans ?

Irving a pris le train en marche d’une équipe des Celtics en plein essor, mais a lamentablement échoué en tant que leader de la franchise. Les Celtics se sont en fait améliorés en son absence, se qualifiant pour la finale de la Conférence de l’Est avec Jayson Tatum, 20 ans, en tête en 2018.

Depuis son arrivée avec les Nets, Brooklyn n’a jamais dépassé le deuxième tour des séries éliminatoires. C’est malgré l’association avec d’anciens MVP de Kevin Durant et James Harden.

Le meilleur plan d’action des Lakers pour une reconstruction rapide serait de couper Westbrook via le commerce ou de jouer cette saison – après que Westbrook lance son option de joueur de 47,4 millions de dollars pour la saison 2022-23 – avec la star sous-performante avant d’avoir la capacité de vraiment avoir un impact en agence libre lorsque leurs livres sont clairs pour l’intersaison 2023.

L’ajout d’Irving au pli ajoute plus de problèmes pour une saison plus longue pour une franchise des Lakers qui a juste besoin d’un redémarrage.