Comment les logiciels peuvent aider à lutter contre les catastrophes climatiques

La coopération climatique commence par des solutions logicielles. En novembre 2022, l’association à but non lucratif Hyperledger Foundation et l’association à but non lucratif Green Software Foundation de la Linux Foundation ont assisté à la COP27, après avoir obtenu le statut d’observateur. L’invitation n’est pas tout à fait inattendue — Linux est considéré comme un logiciel d’exploitation plus durable qu’Apple et Microsoft OS.

Dans un article de blog à partir du 25 janvier, les responsables du projet de développement durable de la fondation Linux ont partagé leurs points à retenir de la conférence. Ils écrivent qu’il est “clair pour beaucoup” que le rythme du changement nécessaire pour faire face à la crise climatique nécessite des approches open source pour la résolution de problèmes et le partage d’informations.

Truman Semans, directeur général de OS-Climat, a partagé que le personnel d’OS-C a passé “plusieurs centaines d’heures” et 90 000 USD à se préparer à y assister. L’objectif d’OS-Climate est de créer une communauté collaborative open source. Cette communauté développera une plate-forme de données et de logiciels pour renforcer les flux de capitaux mondiaux pour «l’atténuation, la résilience et l’adaptation au changement climatique qui sont financièrement durables et à fort impact – en particulier dans les pays en développement».

La collaboration est essentielle pour faire face à l’urgence climatique, déclare Chris Adams, président du groupe de travail sur les politiques à la Green Software Foundation. Malgré l’empreinte carbone de l’industrie technologique, qui est comparable à celle de l’industrie du transport maritime, Adams pense que les solutions technologiques sont la réponse.

Bien sûr, les systèmes d’exploitation eux-mêmes n’ont pas d’impact direct sur l’environnement, mais la façon dont ils sont conçus, développés et déployés en a un. Par exemple, les mises à jour logicielles rapides rendent souvent obsolètes les anciens modèles de matériel sur lesquels ils s’exécutent, ce qui signifie plus de déchets technologiques et un besoin sans fin de plus de production, avec une forte charge de carbone. De cette façon, le logiciel affecte la consommation d’énergie ; que la coupe fait partie de ce que la Green Software Foundation veut faire.

Travailler avec les industries pour résoudre l’urgence climatique.

Les solutions technologiques que la fondation commence à mettre en place sont également évoquées dans le post Linux. Green Software a annoncé « un cours gratuit et certifié Green Software for Practitionersaussi bien que la spécification SCIun protocole standardisé pour mesurer les émissions de carbone des logiciels afin d’obtenir une large adoption par l’industrie et les universités, une bibliothèque de modèles que les ingénieurs peuvent utiliser dans leurs propres conceptions de logicielsavec un hackathon mondial d’un mois, Carbonhackqui démontre ces techniques et leur impact sur la réduction des émissions des technologies de l’information.”

Selon le site Web de la Green Software Foundation, l’accent est mis sur la réduction du carbone plutôt que sur la neutralisation. Au lieu d’essayer de compenser les émissions pour atteindre le zéro net, les énergies alternatives et les émissions de carbone zéro sont tous l’objectif. Le site indique que trois actions réduisent les émissions de carbone des logiciels : utiliser moins de ressources physiques, utiliser moins d’énergie et utiliser l’énergie de manière plus judicieuse.

Utiliser l’énergie de manière plus judicieuse signifie “soit consommer des sources d’énergie à faible émission de carbone, soit consommer de l’électricité d’une manière qui contribue à accélérer la transition énergétique vers une économie à faible émission de carbone à l’avenir”. Nous aimerions croire que ce n’est qu’une approche réaliste, mais vue avec cynisme, c’est comme la neutralité carbone reconditionnée.

Encore une fois, une approche pour résoudre l’urgence climatique doit être collaborative. C’est peut-être pour cette raison que la société pétrolière et gazière Shell est membre de la Green Software Foundation. En mettant une partie de ses (énormes) revenus dans l’adhésion, Shell compense sa propre empreinte carbone – ou du moins il semble l’être.

Hyperledger, un projet parapluie à but non lucratif pour la blockchain open source, est un exemple prémonitoire de partage d’informations open source. Ses études de cas montrer à quel point la résolution de problèmes est efficace avec une technologie largement accessible.

Amener le secteur de la technologie dans les conversations sur la crise climatique est certainement un pas dans la bonne direction – vers la coopération climatique. L’octroi du statut d’observateur aux affiliés de la Fondation Linux à la COP27 montre l’impact de la technologie sur l’environnement Possible être positif.