Les républicains de Real Reason House ont expulsé Ilhan Omar de la commission des affaires étrangères – Mother Jones

Maison Republicans supprimé représentant Ilhan Omar (D-Minn.) de la commission des affaires étrangères jeudi parce qu’elle est une femme musulmane noire. Officiellement, ce n’est pas la raison. Mais les faits parlent d’eux-mêmes : le renvoi est l’aboutissement d’années de ciblage d’Omar par Donald Trump, les médias de droite et les législateurs républicains qui ont attaqué sa religion, son appartenance ethnique et son histoire en tant que réfugié. La majorité du GOP a une raison officielle d’évincer Omar – et puis il y a la raison pour laquelle ils le savent tous les deux et que tout le monde est derrière cette atrocité.

Leur raison nominale était que des commentaires antisémites passés le rendaient inapte à siéger à la commission des affaires étrangères. La résolution de destituer Omar contenait une liste d’infractions. Lisez attentivement, cela montre comment le parti (ainsi que certains démocrates modérés) a ciblé Omar depuis son élection en 2018, sortant ses propos de leur contexte pour en faire un boogeyman de droite.

La première infraction était un tweet de février 2019 dans lequel Omar liait le soutien des législateurs à Israël aux poches profondes du lobby pro-israélien, qui impliquait des troupes antisémites achetant l’influence et le contrôle des Juifs. . Ce tweet a provoqué un tollé des deux côtés de l’allée. Omar a répondu avec les mots: “Je m’excuse.”

La résolution continue en citant le commentaire d’Omar fabriqué un mois plus tard lors d’une table ronde: “Je veux parler de l’influence politique dans ce pays qui dit qu’il est normal de pousser les allégeances étrangères.” Le contexte compte. Omar a répondu à une question sur la manière dont les accusations d’antisémitisme sont utilisées pour mettre fin au débat sur la politique d’Israël envers la Palestine, en particulier lorsqu’ils ciblent des musulmans comme lui. Mais l’utilisation par Omar du mot “loyauté” a touché une corde sensible avec la déloyauté juive et a suscité des critiques bipartites.

Les autres accusations contre Omar sont sans fondement. On prendra une ligne d’un discours qu’il a prononcé sur le 11 septembre hors contexte dire qu’il a minimisé l’attaque terroriste. Les médias de droite en ont fait grand cas à l’époque, dépeignant Omar comme anti-américain – une diffamation opportuniste plutôt qu’une interprétation honnête de son discours. La résolution citait également l’affirmation d’Omar selon laquelle Israël est un État d’apartheid comme preuve de son antisémitisme. La question de savoir si le terme “apartheid” s’applique à Israël est sujette à débat, mais ce n’est pas nécessairement antisémite de le faire, car Human Rights Watch et le groupe de défense des droits israélien B’Tselem.

La résolution suivante accuse Omar d'”égaliser[ing] Les États-Unis et Israël avec le Hamas et les talibans. Ce n’est pas vrai. Celle de l’Atlantique Elisabeth Breunig anéanti diffamation à l’époque, notant qu’attaquer Omar comme anti-américain et antisémite en faisait une journée de travail normale pour le GOP et certains démocrates qui ont tous deux soutenu que travailler contre un musulman noir progressiste est une bonne politique pour tout le monde. .

Dans son ensemble, la résolution est un document impressionnant. Il a détaillé deux cas où le langage d’Omar à propos d’Israël était négligent et, involontairement, a pris des tropes antisémites, suivis de plusieurs calomnies détaillées. Presque tous ont à voir avec la critique d’Omar à l’encontre d’Israël, qui sont des positions politiques valables qui remettent en question l’alliance du GOP avec le gouvernement israélien de droite et ses politiques. En expulsant Omar du comité, les républicains de la Chambre espèrent utiliser leur soutien à Israël pour annuler le problème plus profond de leur propre parti avec l’antisémitisme.

Par exemple, la résolution ne mentionne pas que la nouvelle majorité républicaine qui a retiré Omar de son rôle au sein de la commission des affaires étrangères a également réintégré le représentant. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) aux comités après que les démocrates (et certains républicains) aient voté pour l’en exclure en raison d’une rhétorique violente. Contrairement à Omar, Greene a en fait un problème d’antisémitisme. Dans un post Facebook en 2018, il accusé les Rothschild d’utiliser des lasers spatiaux pour déclencher des incendies de forêt en Californie. (Il a dit n’avoir aucune idée (que les Rothschild étaient souvent encouragés à diffamer les Juifs.) Il a été le premier partisan de QAnon élu au Congrès, apportant une nouvelle importance à une théorie du complot contaminé par l’antisémitisme. L’année dernière, il adressé une conférence animée par Nick Fuentes, un nationaliste blanc, négationniste de l’Holocauste qui a parlé d’Hitler avec approbation avant même que Greene ne monte sur scène. À la fin de l’enquête, il a déclaré qu’il ne savait pas qui était Fuentes.

Kevin McCarthy (R-Calif.) a accueilli Greene comme un allié dans sa candidature de haut niveau pour le président de la Chambre le mois dernier et l’a récompensé avec des affectations au comité, y compris une place convoitée au comité de surveillance de la Chambre. “Je ne quitterai jamais cette fille”, McCarthy les nouvelles ont dit de Greene après l’avoir aidée à obtenir la présidence. “Je prendrai toujours soin de lui.”

La marque d’antisémitisme de Greene – et plus largement, le racisme, le nationalisme blanc et les théories du complot – a infecté l’ensemble du Parti républicain. En 2016, la campagne présidentielle de Donald Trump a utilisé des images de Juifs et d’argent d’une manière qui a invoqué des tropes antisémites de manière plus flagrante que tout ce qu’Omar est accusé de faire. McCarthy lui-même a exigé les mêmes stéréotypes contre les riches personnalités juives. Et bien sûr, après que les néonazis de Charlottesville aient scandé “Les Juifs ne nous remplaceront pas”, Trump a déclaré qu’il y avait “de bonnes personnes des deux côtés”.

Plus récemment, Trump, au milieu de sa troisième campagne présidentielle, a dîné avec Fuentes et Ye, le rappeur Kanye West avec qui il était sorti. Cela survient plus d’un mois après que Ye a tweeté la promesse “death con 3 On JEWISH PEOPLE” et a fait autre chose commentaires antisémites. Fuentes est, encore une fois, un raciste qui nie l’Holocauste. Comme Greene, Trump a déclaré qu’il ne savait pas qui était Fuentes. McCarthy et nombre de ses collègues hésitaient à critiquer Trump pour le dîner. Lorsqu’il fut finalement mis sur la sellette en conférence de presse, McCarthy m’a dit que personne n’aurait dû passer du temps avec Fuentes, a faussement affirmé que Trump avait dénoncé Fuentes et n’a rien dit à propos de dîner avec Ye. La plupart des élus républicains ont trouvé des moyens de cacher le problème.

Cependant, ils prirent noblement la défense des Juifs en renversant Omar. Le GOP tire sur Omar depuis son élection. Trump a fait un divertissement d’avoir attaqué Omar pendant sa présidence, le dépeignant souvent comme non américain et l’accusant de sympathiser avec les attentats terroristes du 11 septembre. Lors d’un rassemblement en Caroline du Nord en 2019, Trump a passé plusieurs minutes balustrade contre Omar en tant que sympathisant terroriste jusqu’à ce que la foule se mette à crier « Ramenez-le ! (Omar est venu aux États-Unis en tant que réfugié en 1995 et est citoyen depuis 2000.) Même la campagne présidentielle de Trump viser le représentant vers lui dans les publicités Facebook, qui le présente à nouveau comme un terroriste aux sympathies antisémites. Les attaques ont été reprises par les républicains à travers le pays. Omar enduré menaces de mort à la suite des attentats de Trump.

Omar, Parlant avant le vote, a demandé s’il était surprenant que, compte tenu de la tentative du GOP de discréditer le premier président noir en tant que musulman non américain d’origine africaine, le parti se soit maintenant tourné vers le ciblage d’un musulman noir né en Afrique.

Non. représentant Alexandria Ocasio-Cortes (DN.Y.), défendant Omar à la Chambre, accusé ses collègues républicains ont voté pour évincer Omar pour racisme. “Il s’agit de cibler les femmes de couleur aux États-Unis d’Amérique”, a-t-elle déclaré.

Lorsque vous additionnez les preuves : la longue histoire du parti de cibler Omar avec des calomnies racistes et antimusulmanes, sa tolérance à l’antisémitisme dans ses propres rangs et la faible attaque artificielle contre la résolution, le verdict clair et logique est le racisme .

Nous n’avons pas besoin des livres d’histoire pour nous le dire. Nous le savons tous au fur et à mesure.